Вот только врать не надо, пожалуйста. Какой это Дима тебя ругал "самыми последними", не говоря о Терезе? Ты настаивал, что нет традиции употребления одной "с", и строил свою доказательную базу на выдачах Яндекса. Тебе показали, что:
а) это не доказательная база, а труха
b) анализ статистики словоупотребления определяется на других основаниях
с) в реальности (а не в мечтах) традиция противоположна, употребление двух "с" маргинально.

Тебе даже привели опровергающие примеры: даже согласно отстаивавшемуся тобой некорректному методу выдач Яндекса слова с аналогичной производящей основой, традиционно пишутся с одной "с". После этого ты объявил, что, дескать, данные интерпретировать сложно, но верить, по твоему убеждению, следует только тем малограмотным, которые на заглядывают в словари, а руководствуются собственным языковым чутьем. Что ж, с ними и оставайся.

После всего этого аргументы о "традиции" у тебя кончились, и ты стал строить аргументацию исключительно на гипотезе Майской, надувая ее (гипотезу, к счастью, а не Майскую) до масштабов универсального правила.

Еще и использовал вовсе недостойный прием, попытавшись придать делу политическую окраску и приплетя "сталинских чиновников". Тогда уж начинай отрицаловку с Петра, директивно насаждавшего гражданский шрифт - тоже ведь было насилие. И не забудь большевиков, изымавших из типографий литеры и матрицы с ятью, фитой и ижицей.
А я, пожалуй, останусь со "сталинским чиновником" Розенталем.

Ругал Роман, но никто, заметь, его не одернул.

Вы с Терезой, конечно, не ругали, но в общем флешмобе, если честно, вы все были и остаетесь одной командой.

По существу я тебе объяснять ничего не буду, потому что уже устал повторять одно и то же в комментах. Вот соберу, по просьбе Кости, все воедино - публика почитает и сравнит.

Вы же пока можете попробовать сдуть масштабы Майской, дав мне линк на альтернативные работы других лингвистов, пишущих по этому же вопросу.

Не одернул, значит. Да, конечно, это должно быть горько. Но, кажется, вы оба уже большие мальчики, давно знакомы и способны разобраться сами.

Флешмоб и команда тебе померещились. Угу, еще скажи - нападение организованной группой. Была инициированная тобой дискуссия, длившаяся несколько дней. Ты остался со своим мнением и, главное, с избранным тобой способом аргументации в одиночестве, ну так что ж. Что сказал, то сказал, за язык ведь никто не тянул.

Тезисы собирай, конечно. Только публика, мне кажется, уже обчиталась и учиталась на эту тему.

Проблема сдувания масштабов Майской в твоем сознании - прости, но это слишком сложная для меня психологическая задача. Но, может, лингвисты и впрямь тебе поспособствуют - попробуй запросить помощи в сообществе terra_linguarum. Сообщество pishu_pravilno даже и не предлагаю.

Все, уводим фашиста Львина с его ортографическими фантазиями в игнор. А то у меня прямо нук не бастируется уже.

Не одернули, да?
А должны были?
За ссылку на словари - одергивать, ага.
Боря, ну кончай уже тут мусорить, не смешно, право.

Рома, дорогой, ну что ты притворяешься? Одергивать надо было бы тогда, когда ты, не умея привести ссылок на научные работы (словари я не просил и в них не нуждаюсь; все и так знают, что в них написано), стал у меня же в ЖЖ требовать, чтобы я прекратил ебать тебе мозги. Я тебя очень люблю, но это было грубо и незаслуженно, признайся ведь.