Старая шутка.
Кстати, продолжая вчерашнее: а вот как думаете, в гидронимах на "-га/го" - следы "йыги"? Вроде бы, не должно - озера там. Но вроде бы и реки тоже.

в субботу второго декабря (чтобы спам-роботы не поняли) здесь большой специалист по субстрату в русской гидронимии защищается во Францении: Янне Саарикиви, а оппонирует ему сама Муллонен-мл.; планирую сходить посмотреть, если не просплю после сейшена

joki согласно некоторым исследователям могло означать водоём вообще, но мне необходимо знать компонент перед -га/го, чтобы попытаться сказать что-либо определённое

формально -га < -kā, -го < -ka; может быть, аналоги LpN johka 'idem'?

то есть завтра уже; но пароходы ходят исправно, так что милости просим

У меня семинар завтра.
Я имел в виду карельские всякие типа "Онего".

о, здесь наворочено всякого, есть очень красивая этимология такая:

*Enägärvi 'большое озеро' > *Онегоровь > Онего

joki должно бы давать -вжа, как, например Пчевжа < *Pitkäjoki, Лёмовжа < Ilmajoki здесь есть много малоисследованного материала; но нужна хорошая методика, иначе всё это превратится в фоменковщину

Ну "Ладога" еще и т.д.
Может, более старая адаптация?

Но вообще да - красивая этимология.
Надо бы Ублю разъяснить. Явно ведь тоже ф-у субстрат.

Мгновенно: *Ampijoki > Убля cf Ampiainen Vespula vulgaris

а где такая река находится?

См. у меня в дневнике комментарии к след. записи.
Белгородский р-н - не слишком южно, кажется, все же.
Там же - про синонимическую речку Вобля.

Для Вобли у меня напрашивалась этимология *Vapijoki ?Дрожьрека (cf fi vapisen); в может быть и самостоятельно развившейся протезой как во второй vs uter, тогда может быть и *Upijoki ?Гордая речка (cf fi upea) > *Въбля > (?вероятнее Вбля)

ещё раз повторю, здесь нужна систематика, так просто можно этимологии десятками генерить

Да. Это понятно. А кто сейчас занимается ф-у субстратом в русских гидронимах плотно? Кроме помянутого Янне.

Муллонен. Что-то Доброносик жж мутит, комментарии не туда выносит, спать пожалуй пойду.

Кийтос и до завтрева.