мне кажется. что тут все же надо бы задаться более важным вопросом. хорошо, они так пи-арятся. это ясно. но что именно они пиарят таким образом. иными словами, какую конкретную свою идею они таким вот образом предлагают избирателям, рассчитывая на их, избирателей, поддержку? по-моему, вся проблема заключается как раз в том, что идея эта - ни что иное, как вполне определенная концепция государственности. концепция, которую разделяют даже те, кто сейчас выступает против закона и за сохранение конституции. поскольку в этой самой конституции, в ее преамбуле, эта сама концепция и зафиксирована. преамбула по сути говорит, что целью этого государства является сохранение образа жизни этого народа. из этого напрямую следут, что законодательная система, являющаяся всего лишь средством для достижения этой цели, может быть в любой момент изменена, вплоть до ее временной отмены, если это способствует достижению цели. именно это ансип сказал летом на пресс-конференции: "порядок цены не имеет". то есть, ценой сохранения порядка может быть закон. так что ничего удивительного с этой точки зрения в антиконституционной деятельности 46 депутатов нет. и в этом проблема.

Угу, историю про преамбулу мы помним.
Но был некоторый общественный компромисс, который вполне соблюдался обеими сторонами.
И который сейчас озвучили Сависаар и Ильвес.
Нарушать его не следовало.
Я не очень понимаю, как мне разговаривать с моим коллегой Мишей Лотманом - вот что меня, строго говоря, смущает в этой истории больше всего.

ну как разговаривать? - как с коллегой. я думаю, мы пока еще способны проводить различия. между лотманом-коллегой и лотманом-политиком :) собственно, это, наверное, и есть пристойная форма сопротивления тоталитарным тенденциям. пока еще доступная. а то, как-то вспоминается шельмование хайдеггера или шмитта в академических кругах.

Да это я понимаю. Я Мишу отшельмовал уже по поводу закона о запрете меня как курильщика табаку.
Но все равно как-то не по себе.

есть такое дело. ответа не знаю. меня лично в его позиции напрягает не то, как он голосовал, а его молчание. мог бы и объясниться публично, раз такое дело

А у их там демократический централизм, похоже.

так в том и дело, что он везде твердит, что мы не центристы...

Я сам не большой охотник до центристов.
Тотия разрабатывает план порчи бюллетеней.