Не совсем так. Все началось с вопроса "Чего вы все находите в Успенском с Лазарчуком?" На самом деле, я имела в виду конкретно и только "Посмотри в глаза чудовищ", написанную ими совместно, а не творчество каждого в отдельности. Наверное, не очень удачно выразилась.

А мне как раз не надо объяснять, что можно найти в Жихаре - я его читала, поэтому знаю.

Последний абзац я комментировать не буду, с Вашего разрешения.

Да, действительно. Извиняюсь. Разговор вывернулся в плоскость Жихаря скорее по моей инициативе.
Но тогда, пожалуй, можно лишь констатировать, что вкусы расходятся, и честно остаться при своих.

Ну и еще я должен поблагодарить за беседу. Искренне. И немножко извиниться за некоторую провокационность. Эмоции-эмоциями (а я ж пишу совершенно под настроние), но ведь между ваших слов проскальзывали некие черты, весьма редкие в ЖЖ и потому для меня интересные. Обычно люди с подобным характером (как мне почудилсоь, что, конечно, о-о-очень приблизительно) предпочитают жить в реале и блоги себе заводят редко. (Это, видимо, очередная провокация с моей стороны?)

Что касается последнего абзаца, то тут случилось некое недо-пере- разумение. Я постарался его загладить в комменте хозяину блога - если интересно. У меня, видимо, элементарно не хватает литературных способностей, чтобы боле или менее точно передать свои подлинные ощущения.

ЗЫ Надеюсь... даже не надеюсь, а предполагаю - что Вы тоже не слишком всерьез относитесь к блогодискурсу.

Да, это, видимо, очередная провокация с Вашей стороны. Давайте, я на нее не поведусь для разнообразия, а? Во-первых, я не имею ни малейшего понятия, о каких чертах Вы говорите, а во-вторых, сильно сомневаюсь, что автор этого журнала обязан присутствовать еще и при обсуждении моего характера. В общем, нет, я не хочу об этом поговорить.

Что касается последнего абзаца, я Вам так скажу: есть люди более талантливые, а есть - менее (или более-менее). Русские они при этом, евреи, поляки или китайцы - совершенно никакой рояли не играет.

Вы правы.
(И это, наверное - черта характера!)