r_l: Загадка

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	soamo@lj 2007-09-21 21:04 (ссылка)
	Записей Цветаевой, к сожалению, не существует... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2007-09-21 21:05 (ссылка)
	Да? Не знала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-09-21 21:08 (ссылка)
	Да. И это, если задуматься, осмысленно. Я бы так сказал: не заслужили мы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2007-09-21 21:09 (ссылка)
	Бродского заслужили, Блока заслужили, а Цветаеву нет? Не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-09-21 21:12 (ссылка)

Ну, Бродский - другая эпоха.
Я бы границу провел по 40-м.
Ахматова - поздние записи, магнитофон. Бернштейн записывал раньше, но, кажется, все валики пропали с записями. Во всяком случае, их не слышно было.
Пастернак - только поздние.
Да, Блока, Мандельштама, Есенина и всех прочих мужиков заслужили, а Цветаеву - нет. Не довели бы до петли, дожила б она до 70, и ее записи б были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2007-09-21 21:17 (ссылка)
	Может, Вы и правы. Не знаю. У меня с Цветаевой (вернее, с ее стихами) сложные отношения. Чем дальше, тем сложнее. Наверное, это я виновата, ладно. (Ответить) (Уровень выше)

	pisharo@lj 2007-09-22 01:46 (ссылка)
	Вопрос знатоку. Нет ни одной записи голоса Цветаевой? Ни одной - ни одинешенькой? Мне найти не удалось. А хотелось бы. Хотя бы для полноты картины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-09-22 02:11 (ссылка)
	Ни одной - о том и речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pisharo@lj 2007-09-22 02:12 (ссылка)
	Тогда стоило бы сфальсифицировать:) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -