r_l: Нереальный зайчег

(Добавить комментарий)

	dooh@lj 2008-01-06 20:34 (ссылка)
	а я думал, таких мудаков не бывает... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2008-01-06 20:45 (ссылка)
	вот и я удивилась (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bzeev@lj 2008-01-06 21:21 (ссылка)
	А удивление бывает риторческим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2008-01-07 20:07 (ссылка)
	да запросто (Ответить) (Уровень выше)

	ex_zoil@lj 2008-01-07 20:05 (ссылка)
	Чему тут удивляться? Вот еще один "умученный жидами" русский писатель- Ирина Дедюхова: http://ogurcova.livejournal.com/ Правда, в отличие от этого идиота - эротических рассказов еще не пишет))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2008-01-07 20:06 (ссылка)
	Нет, Огурцова - это уже все-таки совсем клиника. У нее на эротику сил нет, всю выплакала кровавыми слезами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_zoil@lj 2008-01-07 20:38 (ссылка)
	Обое из одного и того же списка: "Первый секретарь. Второй сорт. Третье отделение. Четвертое управление. Пятая графа. Палата №6..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2008-01-08 20:15 (ссылка)
	Ну, больные же люди, очевидно. На самом деле, мне всегда чрезвычайно трудно поверить, чо они всерьёз. (Ответить) (Уровень выше)

	comdiva@lj 2008-01-06 20:41 (ссылка)
	Видать, чем-то вы ему очинно симпатичны, что-то такое глубоко личное в этом есть. (Ответить)

	edricson@lj 2008-01-06 20:56 (ссылка)
	ссылка на Сталина особенно умиляет. надо полагать, он там тоже словотворчеством занимался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r____l@lj 2008-01-06 21:01 (ссылка)
	Да; мало того, Виноградов как раз эту брошюру сталинскую и писал (об этом есть множество свидетельств). Не будучи при том никак жидом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	edricson@lj 2008-01-06 21:04 (ссылка)
	Еще там был Чикобава. Фамилия, конечно, не жидовская, но крайне, крайне подозрительная. (Ответить) (Уровень выше)

	maksimka@lj 2008-01-06 21:05 (ссылка)
	характерно, что ентот знаток языкознания по-русски как раз и пишет с ошибками (Ответить)

	bzeev@lj 2008-01-06 21:18 (ссылка)
	"понимал дедушка то, что только начинает, возможно, брезжить в сознании Путина." А вдруг и правда? Иногда сирые и убогие оказывались очень прозорливыми. (Ответить)

mariasokolova@lj
2008-01-06 21:20 (ссылка)

>Хочется ответить ему так

русскими словами, еше более общеупотребительными, чем "летчик, вратарь, самолет" :)

Знаете, я когда такие вещи читаю, мне всегда кажется, что это шутка, грубая подделка, не может живой человек так писать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

bzeev@lj
2008-01-06 21:40 (ссылка)

"я и принял его за < жида > , и неразлучные понятия < жида ] и шпиона произвели во мне обыкновенное действие; я поворотился им спиною"

"Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному влиянию своему, могло бы равняться в этом смысле с < евреем > ? Не найдете такого;"

(Ответить) (Уровень выше)

	olen_n@lj 2008-01-06 21:48 (ссылка)
	Жиды умучали человека до полной потери мозга. (Ответить)

rabinovich@lj
2008-01-06 22:08 (ссылка)

Рассылка от Михаилa Айзенберга каждую неделю приносит новые слова. Специальный проект такой.
А вот новую букву действительно слабо придунмaть. Или знак препинания.

А на которого Вы ссылку дали - он ведь Bаш виртуал, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r____l@lj 2008-01-06 22:26 (ссылка)
	Не Айзенберга, а Эпштейна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rabinovich@lj 2008-01-07 23:58 (ссылка)
	Да, конечно, Эпштейна. Это я перепутал, извините. (Ответить) (Уровень выше)

	flaass@lj 2008-01-08 11:33 (ссылка)
	Ой, мама. Бляндекс все же полезная штука. Без него не вижу путей найти такую прелесть. (Ответить)

	plyazhnikov@lj 2008-01-09 06:48 (ссылка)
	К слову, анонимный флешмоб в указанном Вами журнале тоже, так сказать, не блещет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2008-01-09 10:39 (ссылка)
	Не блещет. (Ответить) (Уровень выше)