| |||
|
|
Почитал их типовой договор. Там реально есть такая статья: "7.Правообладатель обязуется:... в)не отказываться от предъявленных РАО в интересах Правообладателя требований в судебных органах без предварительного согласования с РАО и оплаты фактических расходов,понесенных РАО по конкретному делу;" Это не УПК, это всего лишь статья договора. Её нарушение чревато расторжением договора и выплатой судебных издержек, которую вы можете взять на себя. Если удастся убедить Правообладателя, что состоять в РАО - это позор (и постоянные недоплаты роялти, к тому же) + сосватать ей менее позорное агентство, то шансы на успех есть. Добавить комментарий: |
|||