Может быть, тогда просто в интерфейсе отправки комментария предусмотреть чекбокс "в моем тексте присутствует обсценная лексика" типа?

Да, я именно так это себе представлял.
Но, как правильно заметил добродетельный ака-аутхор, это не снимает вопроса с выдачей полученного текста.
В общем, можно после того, как означенный чекбокс будет отмечен, напускать скрипта и просить автора согласиться с разметкой.
А можно, как и было предложено, просить маркировать отдельные лексемы.
В общем, все это не бином Ньютона. Я пока вижу главную проблему вот в чем: на морду будут выводиться "лучшие" тексты (получившие высшие оценки читателей). Что-то мне подсказывают, что они будут все в звездах.

А можно скрывать его реплику и показывать только если читающий нажмет на какую-нибудь кнопочку, что понял, что там есть плохие слова, но все равно хочет почитать.

Ну видишь, это проблема "морды" как раз, первой страницы.
Там нельзя ставить сплошь красные флажки.
Можно, конечно, стимулировать авторов к написанию текстов без лексики, выводя на морду первые из необсценных. Но это тоже идиотизм.

Текст без лексики № 1

1x (t° <0) (01.12-28~29.02)
1|sg [/\/\/\]->
(t° ~= -20°)!!!

Многобукв. Ниасилил.

Даты в первой строке маво письма симболизируют время года.
1|sg - это форма 1-го л. ед. ч.
В третией строке наличествует гипербола, указывающее на нечто сильное.

Лошадку-то как изобразишь?

Тут уж вопрос конвенции. Можно так вот:
(o)
Только так она больше похожа на свинюшку.

Ты сделай там типа два раздела: "Плуцер" и "Сарно".
В Сарне будут выставляться только благопристойные тексты, а в Плуцере - все остальные.

Скорее, "Микулин".

Я тоже сперва думал, но Микулина никто на знает, а кто знает, не вспомнит. А Сарно - бренд!

Хуенд, как сказал бы Горный.

Удава в брюки положа, не забывайте про ежа.

Введя ежа в свою семью,
Не забывайте про свинью.

Свинью товарищем назвав,
Не забывайте, что удав,

И еж, и гусь, и сам вомбат
У вас в штанах давно сидят

И песенки поют.

У вомбата выходной. Луковицы в ряд.
http://lenta.livejournal.com/101448.html