Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2010-10-30 01:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, и Н.М. Гиренко, конечно, был не прав, с моей точки зрения.
А те, которые говорят, что он был стукач и что так ему и надо - жалкие животные и олигофрены.
Почувствуйте разницу!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp
2010-11-01 22:24 (ссылка)
_Заведомо_ _ложные_ свидетельские показания - да, нельзя давать, это даже в Уголовном Кодексе написано. При том что, конечно, вероятность практически запалиться, лжесвидетельствуя в пользу государственного обвинителя настолько мала, что пожалуй и меньше вероятности получить заряд дроби в живот. Это известная проблема. Вопрос не в том, жалко или не жалко подсудимых нациков. Вопрос в том, что Гиренко поступал подло по отношению ко _всему_ _остальному_ обществу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-11-01 22:32 (ссылка)
Эксперт и свидетель - несколько разные амплуа. Говорить тут о лжесвидетельстве - еще одна подмена.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -