Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-02-03 20:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опорос про потупчиков и трубы
Аморально ли взламывать и публиковать рабочую переписку, касающуюся расходования бюджетных средств на идеологические нужды?
Внимание, вопрос именно о морали, прошу прощения.
Опрос #678
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Аморально ли взламывать и публиковать рабочую переписку, касающуюся расходования бюджетных средств на идеологические нужды?

Показать ответы

Да (вы не видите разницы между частной перепиской и служебной)
4 (13.3%) 4 (13.3%)

Нет, это не аморально, но и не полезно (такие публикации недостоверны)
2 (6.7%) 2 (6.7%)

Нет, это не аморально и полезно, если другие механизмы контроля не работают
11 (36.7%) 11 (36.7%)

Не знаю
3 (10.0%) 3 (10.0%)

Другое (прокомментируйте)
10 (33.3%) 10 (33.3%)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kokojambo.livejournal.com
2012-02-04 07:10 (ссылка)
Странное пришло в голову: вот читаем же мы частную переписку того же Пушкина, ну, или Тютчева какого-нибудь. Публикуем, покупаем, комментируем, обсуждаем, цитируем. Не в тему, да...

Что касается обсуждаемой переписки - лично я читать ее не стану. Брезгливо мне, а больше лень.

Но, в принципе, если это война (а это война) - то ответ взломом на взлом вполне адекватен. К сожалению, нет пункта "Это аморально, но полезно".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcino
2012-02-04 08:49 (ссылка)
+1 к "аморально, но полезно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-02-04 10:54 (ссылка)
Очень даже в тему. Фетишизация "тайны переписки" связана с неумением правильно выделять объекты. Что, кстати, только препятствует достижению цели сохранения приватности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gruftie.livejournal.com
2012-02-05 01:37 (ссылка)
Если это война, то её нужно объявить. Иначе это - не то терроризм, не то бандитизм. Нужно открыто сказать: так, мол, и так, объявляем властям или государству войну, соблюдать закон обязательным не считаем. Как отреагируют власти, можно догадаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kokojambo.livejournal.com
2012-02-05 13:08 (ссылка)
Я не думаю, что имеет смысл указывать, кому что нужно или не нужно делать. Ну, или будьте последовательны: для начала потребуйте от властей, чтоб они нам прямо, открыто, в телевизионном эфире объявили, что они нас всех взяли в заложники своих корыстных интересов, и всякое наше мнение на причинном месте вертели. Типа такие дела, ребята. Не обессудьте. Сидите смирно.

Или начните все-таки с себя, как вы говорите. Сядьте играть в карты с шулерами, или в наперстки с наперсточниками. Или, даже лучше, поздним вечером поищите старательно встречи с гопниками. И в тот момент, когда будут выгребать ваши карманы, повторяйте себе: вот, когда я досконально изучу правила игры... И стану чистить зубы два раза в день... И начну ходить в спортзал... Перестану пить коньяк по утрам... Буду слушаться маму... Вот тогда я, наконец, получу МОРАЛЬНОЕ право сказать шулеру, что у него карты крапленые, а гопнику - что у него сопля из носа торчит.

Вы, похоже, Кургиняна какого-то переели. В том смысле, что высказываетесь столь же пафосно и из какой-то параллельной вселенной. Лучше посмотрите программу "В мире животных". А пока нам с вами не по пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gruftie.livejournal.com
2012-02-05 22:29 (ссылка)
Я не указываю, а высказываю свое мнение. Если вам со мной не по пути - очень жаль. Мой путь лежит от беззакония к законности. Надеюсь, у значительной части российской оппозиции - тоже. Вы же идете по пути от одного беззакония к другому, и борьбу с беззаконием вы ведете с помощью другого беззакония. Для меня очевидно, что такая борьба никогда не приведет к законности. Если когда Путин, Рогозин и вся эта компания уйдет из власти, на их место придут те, кто взламывали им почту, ничего не изменится. Эти люди по-прежнему будут взламывать чужую почту и лазить в чужие карманы - вашу почту и в ваши карманы. И будут ничем не лучше Путина и Рогозина. Или вы всерьез полагаете, что в день вхождения во власть они вдруг начнут соблюдать закон? Чаще бывает наоборот, но если уж люди и до власти в чужую почту лазили, то берегитесь.

Не знаю, кто такой Кургинян, но в каком-то смысле я действительно из "параллельной вселенной", т.к. последние 20 лет живу в Германии - стране, которая (как и любая другая) далека от "победы законности", но все-таки зашла по этому пути несколько дальше, чем Россия. И у меня есть некоторое представление о том, как она этот путь проходила и какие там возникали (и возникают) проблемы. Жаль, если ваш путь лежит в другом направлении.

Возможно, я действительно в какой-то степени оторвался от российской действительности, но с другой стороны некоторые вещи на расстоянии виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -