r_l: Девушкам не читать!

(Добавить комментарий)

	khein 2012-07-08 00:59 (ссылка)
	да да, чаще. нет, не новация да-нет. превращали в разное))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 01:02 (ссылка)
	Это не опрос, тут можно подробнее написать ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

khein
2012-07-08 01:23 (ссылка)

))) 1. тут у меня теория была (типа, велосипед велосипедный), не только про это, но и вообще про табуированность. Теперь не надо писать на заборе. И так можно. В письмах и стихах.
Вообще-то это сложная теория про неприятие голубых и последствия для социумов. Но боком и про хуй (в приблизительном, по отношению к теории, переложении).

2. Рисовать сложнее. Но и сейчас рисуют не часто-часто.

3. мы-то - люди рисующие - очень даже превращали. Забудешься, бывало, нарисуешь что-нито и ну превращать.
Иногда играли так. каждый берет рисунок и кто во что горазд.

(Ответить) (Уровень выше)

curlysue
2012-07-08 01:02 (ссылка)

По первому пункту - совершенно точно да. Рисовали не просто реже, а намного реже - настолько редко, что я, например, не могу ответить по второму пункту. Ну и по третьему тем более.

Зато вот, кажется, слово ХУЙ писали чаще, и даже кажется, что заметно чаще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 01:04 (ссылка)
	Дык дистрибуция! Если нынешние изображения перевести на старовербальный, так и выйдет, что не чаще. В том отчасти и смысл гипотезы, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-07-08 01:08 (ссылка)

Неа, не-не-не. Вспомните - не было ни одной телефонной будки, на которой не было бы выгравировано слово ХУЙ раз несколько. Не было ни одного казенного подоконника, ни одного тамбура в поезде, ни одного двора-колодца, где не было бы написано ХУЙ.

Я, конечно, не знаю, может, за три года все изрисовали, но на моей памяти в совр. России изображений было гораздо меньше, чем текста в России сов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 02:08 (ссылка)
	Их на самом деле много, кажется, просто их видно хуже, чем три пресловутых веселых буквы. (Ответить) (Уровень выше)

	sorcino 2012-07-08 01:07 (ссылка)
	Я, признаться, первые члены на стенах увидела еще при СССР, и были они примерно такие, как по ссылке, минус волосатость. По последнему вопросу ничего не могу сказать. (Ответить)

penguinny.livejournal.com
2012-07-08 01:17 (ссылка)

1. Мой опыт СССР ограничен, но ощущение такое что да, слово встречалось много чаще изображения.
2. 100% согласен; горизонтальное положение было связано с фольклором ("летающая вафля" и т.п.), см. также здесь: http://penguinny.livejournal.com/55224.html
3. Наверное, уже слишком стар?!

(Ответить)

aculeata
2012-07-08 01:59 (ссылка)

Кажется, в основном да: хуй писали, а пизду рисовали (похоже на костер:
я в детстве думала, что костры и рисуют, а это было pubic hair). Насчет
предпочтительной проекции -- кажется, верное наблюдение, но трудно
поручиться. (Если верное, то оно заимствованное, конечно.)

Прошу также свидетельствовать совершеннейшее почтение Ирине Александровне,
чья я вечная поклонница пребываю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 02:00 (ссылка)
	Завтра засвидетельствую! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2012-07-08 02:03 (ссылка)
	Не забудь, благодетель! (Ответить) (Уровень выше)

ondrej.livejournal.com
2012-07-08 02:20 (ссылка)

Не уверен насчёт стен, но когда я, будучи первокурсником Историко-архивного института в 1988-м году, пришел в большую аулу, где нас приветствовали, был весьма удивлен крайне детальным изображением эрегированного члена на доске, прикрепленной к сидению впереди. Долго думал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 02:25 (ссылка)
	Были удивлены, потому что такой картинки в общественном месте раньше не видали? (Ответить) (Уровень выше)

mipa
2012-07-08 02:22 (ссылка)

Не совсем про стены, но все же.

1. Я как-то вообще не помню, чтобы видел рисунки членов (кроме членов Политбюро, но то были не рисунки, а портреты). Хотя у меня рядом с домом был парк, где мы постоянно гуляли и посещали разнообразные дощатые туалеты.
2. Опять же -- не помню, чтобы вообще видел нарисованным.
3. Котики -- это вообще что-то слишком современное. Forced mem. Раньше никаких котиков не было, а все хотели щенка или канарейку.

А вот рисунки женских органов (обычно с приписанными именами владелиц) помню.

На стене в одном из заведений я даже прочитал первый в своей жизни порнографический рассказ, маленький, но очень хороший и искренний, от лица юной девушки, которая в том туалете потеряла девственность и все такое.

Это все про конец 70-х/середину 80-х, если что. Собственно, после 1985 уже никакого СССР и не было, а было нечто совершенно иное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 02:26 (ссылка)
	Я нарочно написал "СССР", чтобы не уточнять ничего. Граница действительно совпадает с 90-ми. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2012-07-08 02:28 (ссылка)
	Да, про котиков: мода волнами была и раньше. Собственно, Котя - вполне винтажный перец. (Ответить) (Уровень выше)

spamsink
2012-07-08 06:30 (ссылка)

1. Да, пожалуй - из-за табуированности слова в печати. Как стало можно, писать его на стенах стало неинтересно.

2. Соглашусь с предыдущим оратором насчет аэровафли. Также современные изображения анфас восходят к жесту "фак", который в СССР, на моей памяти, не употреблялся, а жест ладонью по сгибу локтя был, во-первых, более горизонтален, и, во-вторых, его для большей эффектности следовало наблюдать в профиль.

(Ответить)

	tiphareth 2012-07-08 11:06 (ссылка)
	в анфас рисовали постоянно не думаю, что что-то тут изменилось насчет котика, не понял (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-07-08 11:12 (ссылка)
	Ну вот заходит учительница в класс, а на доске котик. Но все знают, что это не котик никакой. Как я понимаю, такие практики приняты сейчас, а раньше их не было. (Ответить) (Уровень выше)

	_ok_66_ 2012-07-08 18:42 (ссылка)
	1. Скорее да. Наверное, это как-то связано с литературоцентричностью российского общества. (Ответить)

рисовала член в тетради

3pac.livejournal.com
2012-07-08 19:48 (ссылка)

В середине 80-х гг. прошлого века, помню, было много надписей, да и сам порой грешил (в том числе и в дали от Родины.

Изображение вроде видел только раз - мелом на дверце какого-то распределительного щита на полигоне СПТУ, мелом, в самом деле в анфас, с подписью "хуй вовы".

Был ли он эрегирован или нет - сложно сказать, потому как на картине яйца были гораздо крупней, и он не выделялся.

Будучи местным школьником, тоже изображал его в профиль, наверное, не помню, кроме одного случая, когда зелёным восковым мелом через всю зелёную же доску.

Котиков в 90-е тут не припомню.

(Ответить)

dimmho
2012-07-11 20:58 (ссылка)

1. Да, несколько помню, изображения за 20 лет стали более частотными, а надписи менее. Причины мне видятся в том, что энтузиасты стали писать с трудом. Ср.: новинка - надписи, которые трудно прочесть из-за письменной неумелости пишущего. Кроме того, я думаю, что в СССР письмо/рисование мата было довольно массовым, каждый вносил малую лепту на свой вкус и успокаивался. Теперь же никому не кажется, что существует такое общее развлечение, но напротив, находятся отдельные герои, которые компенсируют общее бездействие личным упорством и стойкостью - пишут/рисуют много и регулярно. Подозреваю, что просто у них психологические особенности находят такой выход.

2. Да. Думаю, преобладал профиль. Фас же мыслился со стороны владельца члена, что наводит, между прочим, на догадку о мастурбационных корнях того фаса. Теперь же фас стал с другой стороны - думаю вследствие доступности бесплатного порно любой степени жесткости.

3. Ничего не знаю про превращения члена в котика или кого-то еще. Но знаю что тапочки-котики распространились в новые времена.

(Ответить)