Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-08-05 12:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еше о букве "ё": энтузиасты ее сплошного написания путают филогенез и онтогенез.
Индивидуально все русские дети проходили через стадию, когда буква ё всюду лукаво улыбалась им, как ильич с портретов. При этом она была комфортна, как бутылочка с молочной смесью "Малютка": проклятые безударные гласные надо было проверять или заучивать, а вечно-ударная пионерская задорная ё писалась автоматически.
Некоторые дети впоследствии перенесли эти эмоциональные переживания на представления об орфографии.
Им кажется, что раньше буква ё писалась всюду (для взрослых книг это, как известно, совсем не так), а теперь злые люди у них ее отобрали вместе с треугольным молоком, школьным долбаным звонком и черно-белым (голубым) огоньком. Реставрация, возвращение к исторической норме видится им в букве ё (повторюсь: "ять для бедных", дополню: "ять для октябрят").
Кстати сказать, Столыпин в "Красном колесе" - едва ли не та же фигура.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ppk_ptichkin
2012-08-08 00:58 (ссылка)
(тангенциальное) Честно говоря, я не вижу ничего плохого в фонетических алфавитах. С буквой ё у меня проблем не возникает, конечно, a в английском необходимость запоминать, как что произносится, раздражает. Знакомые индусы всегда хвастаются, что на хинди пишут, как говорят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-08-08 01:17 (ссылка)
Я тоже. Это вопрос конвенции и традиции. Мало того, в движении по направлению к сабаке и карове нет ничего страшного (ну, есть, положим, но оно не отвратительно). Просто надо понимать, что это не "соблюдение правил", а "нарушение правил/создание новых".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -