А может ли писатель существовать без гонораров? - спрашивают нас робкие защитники авторского права.
Хочется ответить словами одного поэта: "А Гомеру отчисления за пересказы платили? А у Иисуса Христа литагент был?"
Кстати, поэт этот (пострадавший от авторского права по недоразумению), вполне себе существовал без гонораров. Ну да, не очень счастливо, так и нрава же был не лилейного.
Соображения насчет того, что новые способы экономического бытования литературы отбрасывают художника к положению уличного певца, заставляют спросить: а лучше быть пожизненным продавцом одной булки? штамповальщиком детективов про Прокаженного, Чесоточного и Тронутого? советским инженером челдуш, чинушей на зарплате?
"Люцерн" читали, черти? Перечитайте, черти, "Люцерн".
И помните, что автор "Люцерна" как раз в это время примерно по хозяйству трудился, как уличный музыкант папа Карло (не о мифологических косьбе с пахотой речь, натурально).
= Ваш Кэп