Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2014-01-05 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книга "Сталинский нос", по-моему, ужасна. Нельзя с ложью бороться с помощью вранья, а там стилистически все - вранье. (Про реалии я не говорю, автор имеет право на любое искажение исторических деталей.) Потом очень легко будет втюхать молодому человеку миф про соху и атомную бомбу, указав на то, что в детстве ему в голову грузили лапшу.
(Глагол "зоить" надо ввести в обиход для обозначение критической активности определенного рода.)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]botev.livejournal.com
2014-01-09 10:19 (ссылка)
я тоже не понимаю, отчего авве и рубинштейну так понравилось.

хотя с рубинштейном понятно, ему давно уже идеологическая направленность заменяет все остальное.

а авве понравились, наверно, сюжетные ходы, вполне такие театральные — типа неожиданный арест учительницы или решение этого еврейского мальчика, не помню фамилии, тоже арестоваться. я даже подумал, что была бы неплохая абсурдисиская пьеса, если бы там всех арестовали за этот нос.

это тем более вероятно (что повесть задумывалась из пьесы), что автор, кажется, какой-то режиссер, чтоле. и финал этот открытый тоже театральный очень.

это все объясняет, наверно? к пьесе требования другие совсем, автор, думаю, просто не смог перестроиться. ну и всякие вставки типа дебильных снов с прямыми отсылками к гоголю для взрослых только все ухудшают, конечно.

(Ответить)


(Читать комментарии) -