| |||
|
|
По п.1: так размножаются сейчас в основном крестьяне и приравненные к ним -- там вроде как тоже передающихся по наследству способностей не нужно и не видно, а видна разве что способность стойко переносить все тяготы и лишения, которая, впрочем социально индуцирована через исходно низкие жизненные стандарты. Династии миллионеров возможны, но там нужен ровно один наследник (аристократия и всякие королевские семьи в предыдущую эпоху на этом обжигались конкретно, регулировалось все через институт майората и тому подобные). По п.2: недавно думал, что это и есть определение креативного класса -- средств заведомо больше, чем нужно для оплаты текущих расходов, и при этом заведомо меньше, чем нужно для вложения в недвижимость, бизнес етц. По п.3: численность непринципиальна. ВКП(б) формально опиралась на пролетариат, численность которого в РИ на семнадцатый год была ничтожна. По п.4: видимо, да. Способ коллективной самоидентификации. Добавить комментарий: |
|||