Конституционные антифашисты. | Mar. 10th, 2008 @ 03:22 am  |
|---|
Хотелось бы отметить, что 282 статья УК "О мыслепреступлениях" не на пустом месте появилась, она, к сожалению, прямо вытекает из Конституции:Статья 13.... 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 29.- Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
- Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, ационального, религиозного или языкового превосходства."
Правда - это ложь, да.
Не очень понятно, как аргументировать, учитывая это, отмену 282 статьи. По мне так логично сразу ратовать за смену Конституции. Как? - Разговор отдельный.
В общем, пока не вмешивалась Конституция, можно было просто монотонно повторять, что 282 статья в УК создаёт больше проблем, чем решает. Типичный либертарианский довод. А теперь это не очень полезно.
У нас в Конституции есть особое мнение на этот счёт. Согласно ей получается, что в России по улицам тут и там ходят ампутанты мозга, наслушаются ещё пропаганды и устроят геноцид негров, стариков, русских людей, неверных ментов и суки Кони вместе с хозяином на поводке. Допустить нельзя. За ценой не постоим. По крайней мере я так понимаю симпатизантов 282 статьи. Может есть и другие логические аргументы, но я их не обнаружил.
И я не очень понимаю, что говорить симпатизантам, осенённым Конституцией.- Что это форменная русофобия? Так я вроде как раз не против русофобии, пока до дел не доходит (впрочем, мне и потом всё равно - дела скажут сами за себя). А у них против русфобии есть статья 282.
- Уходить в жёсткий социал-дарвинизм, делясь откровениями от том, что мир, нацеленный на безопасность идиотов, в конечном счёте станет безопасным только для идиотов. Но это уже какой-то анархофашизм выходит, тут недалеко и до 282 статьи. В развёрнутой аргументации, боюсь, можно будет усмотреть возбуждение социальной ненависти к идиотам. А они ничем не хуже чем неверные менты.
- Можно будет отметить, что желание репрессировать за мыслепреступления - вполне себе форма элитизма. Есть конституционные антифашисты, на которых никакая пропаганда не действует, они её нюхом чуют на полуслове. И есть прочая быдло-масса, слонная к идиотии, о которой элите надо конечно заботится, на то она и элита. Ибо если конституционные антифашисты и себя считали потенциальной мешенью пропаганды, то для них логично было бы требовать и запрета пропаганды свободы слова. А то сначала протолкнут через демагогию свободу слова, а потом тем же путём убедят присоединиться к геноциду. Но я не знаю, стоит ли вообще развивать эту тему, а то действительно ополчатся на пропаганду свободы слова. Оправдание терроризма ведь уже запихнули в УК?
|
Мне почему-то п.2) очень откликнулся =)))
Любопытно, а ты вообще изначально была за 282 (в той или иной форме), или тоже всегда была апологетом абсолютной свободы слова?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/146231/20474) |
| From: | mrzff |
| Date: |
May 26th, 2008 - 10:20 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
черт. а ведь запихнут, я боюсь, и "непорицание терроризма".
Ага, "уклонение от участия в пятиминтке ненависти". И, чтобы не уклонялись, в Коснтитуцию сразу после 2-ух пунктов, статьи 59, которые: 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. надо ещё: a. Пятиминтка ненависти является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. b. Гражданин Российской Федерации участвует в пятиминтке ненависти в соответствии с федеральным законом.
|
|