Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rattus ([info]rattus)
@ 2008-11-21 02:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:predatory
Музыка:Therion -The Wild Hunt

Детей им жалко, ага.
Необыкновенно чувствуется дух нашего автономного тяжелого кащенайзера "a.l.e.c.h.k.a.":
http://community.livejournal.com/doktor_killer/344781.html?thread=7478477#t7478477
И, что характерно, фидорас:
http://community.livejournal.com/doktor_killer/346308.html
Каллеги, не приходиллось ли встречать на просторах ПИДО оного поциента?
Хотелось бы поиметь полный анамнез...



(Добавить комментарий)


[info]karpol@lj
2008-11-20 18:56 (ссылка)
это ж кульман-бровиков, прославившийся в фиде следующей "тяжёлой" провокацией:
http://groups.google.com/group/fido7.fidonet.history/msg/84a2a3be608eb4a5?hl=ru
эдакий брутализированный опач.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-20 19:10 (ссылка)
Тоись Вы хотите скозать, что это прово4?
Только это, IMnsHO, мягко говоря, неспортивная прово4, не ППК-угодная ниразу.
Да и простой троллинг бредполагать трудно, ибо присутствуют:
1. Деанонимизация пейсонажа.
2. Частичные "извинения".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpol@lj
2008-11-20 19:15 (ссылка)
я же говорю, что Бровиков тяжёл, брутален, и тщеславен. Эту вашу запись он, вполне вероятно, уже читает, а традиции фидо, сами понимаете, накладывают по полной, там скорее анонимизация была нонсенсом, чем наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-20 19:23 (ссылка)
>там скорее анонимизация была нонсенсом, чем наоборот.
Ну, Тырнет и Жыжа в частности - это кагбе более другой контингент. Прежде всего более обширный минимум на порядок. А значит и вероятность оффлайновых поцледствий деанонимизацои неиллюзорно повышается, ящетаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karpol@lj
2008-11-21 05:38 (ссылка)
повышаются да. но не все это осознают/этого боятся, посему моё мнение ныне - упитаный древний троль, впрочем как и раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-21 06:51 (ссылка)
>но не все это осознают/этого боятся
Значит это всежэ скорее пернатый поциент, нежылле какой-анито более дру гой вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frater_a@lj
2008-11-21 20:43 (ссылка)
« Прежде всего более обширный минимум на порядок. »
чисто по составу более другой, в первую очередь. я не слышал, чтобы разборки в фидо переходили в реальные уголовные дела. в интернетах - легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-22 02:17 (ссылка)
>я не слышал, чтобы разборки в фидо переходили в реальные уголовные дела. в интернетах - легко.

Тут вспоминаются золотые, бессмертные слова СанСанычЪа Б-гомоловЪа:
"Обыватели, главное, ищут эти помойки, в эти помойки туда влезают в молодые годы, а потом говорят: вот это да, говорит, вот это, говорит, погорел, вот это даже не рассчитывал. Я говорю, за все, сука, надо платить, причем по большому счету, подонок ты вонючий!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frater_a@lj
2008-11-22 13:16 (ссылка)
Ммм... Не вполне понял мысль, но... Почему бы и нет? Троллинг только в виртуале - это скучновато. Ж)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-22 13:35 (ссылка)
>но... Почему бы и нет?

Как говорят определенные Круги, у Вас, видимо вагон здоровья неразгруженный на запасных путях имеется...
Не думаю, что очень сложно при таком брутальном троллинге "не только в виртуале" найти желающих его разгрузить.
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frater_a@lj
2008-11-24 08:48 (ссылка)
« при таком брутальном троллинге »
Каком? O_o

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-24 10:31 (ссылка)
Брутальном. =]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frater_a@lj
2008-11-24 10:53 (ссылка)
Это не ко мне, я совсем не такой. Я, фактически, эмо, только без челки. Это типа ты предположил, что я развлекаюсь превлечением интернет-оппонентов к УО? :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metarattus@lj
2008-11-24 12:23 (ссылка)
Мы, хотя и имея ввинду сабжевого поциента, обобщил до случая сферического троллинга, но не в вакууме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frater_a@lj
2008-11-24 14:21 (ссылка)
Хорошо.
Имея в виду сабжевого шлимазла, мой скудный разум силится понять, в чем проблема прописать ему per rectum упаковку Pisdlagin-Neo, зайдя в гости с парой санитаров.
А обобщение исходит из невполне верных предпосылок. E.g., вполне очивидно, что для поиска приключений требуется не вагон (тем более, с таким бросовым товаром), а желание избавиться от досаждающей скуки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frater_a@lj
2008-11-24 15:09 (ссылка)
PS: Может, всё же, на ты? А то как-то некомфортно.

(Ответить) (Уровень выше)