Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет renuar911 ([info]renuar911)
@ 2013-11-13 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коровьев. Полное решение задачи о четырех кубах
Предлагаю свое решение:



Вывод в книге Г.Харди (Hardy, Godfrey Harold; Wright, E. M. (1938), "An introduction to the theory of numbers". (First ed.), Oxford: Clarendon Press.) по сути очень похож на мой, только в нем вначале делается замена переменных. Путь Харди самый напрашивающийся. Привожу его в оригинале:







Но кольцо



с неоднозначным разложением на простые множители является не совсем правильным. Число 2, мягко говоря, всё портит. Как и вечно вылезающее и нарушающее всю симметрию преобразований число 3. В кольце же



разложение однозначно и в нем всё правильно. Харди "теряет" параметры сразу, когда переходит к отношению алгебраических чисел. Но там этого и не надо, поскольку он сразу ориентировался на рациональные алгебраические числа. Я сразу имел ввиду только целые алгебраические числа, посему и параметров получается больше.