Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2007-12-19 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Транспортные проблемы Москвы
Все чаще встречаются жалобы москвичей (и не только) на усиливающиеся транспортные проблемы столицы.

Мнения высказываются разные.
Есть глупые: "надо больше дорог строить"
Есть умные: "надо развивать общественные транспорт"
А есть мудрые: "ничего не поможет, проблема в перенаселенности"

А почему же Москва перенаселена? Потому что грабит провинции нещадно, грабит так, как не делается нигде в мире, жестоко, механистически, безостановочно.

Если масквичу сказать что он вор и грабитель - он обидется.
Он спросит что он украл лично у меня! Украл, конечно.

Украл карьеру (все должности в маскве)
Украл деньги (все деньги в маскве)
Украл перспективу (все перспективы в маскве)

Как исправить ситуацию? А поехать в маскву, усилить собой человеческий термитник. Я не хочу, а вот многие едут.

Другие масквичи спорят - мол вакансий и возможностей в маскве много. Вот один его знакомый уехал в Тверь и теперь как сыр в масле катается!
Не буду спорить, незачем. Человеческие потоки и их направление - говорят сами за себя, лучше демагогии столичных умников. В маскву едут, в  родимую! Сдуру наверное, ага.

Есть ли похожие страны? Да полно! Африка! Мексика! Там тоже все деньги стянуты в столицы. Мегаполисы разрослись, наполнились чавкающей человеческой биомассой, подавили все живое в стране. Мехико то же самое посмотрите! Ну типичная Масква. А вокруг - руины, руины. И кактусы.

Итак, Бог посмеялся над масквичами - они захлебнутся в деньгах, утопнут в денежных массах, будут задушены уворованной русской наличностью. Это наверное хорошо и даже здорово.

Что делать? А ничего поделать нельзя!
Изменить законы и прекратить ограбление провинций? Власть на это не пойдет. Путин, например, только усилил эксплуатацию окраин  - до него столица забирала 40 процентов финансов государства, сейчас 60.
Попытаться таки построить дороги и разбить парки, развивать подмосковье и общественный трансопрт? Ну-ну. Как только в маскве жить станет легче - очередная партия провинциалов уже на пороге. Подвиньтесь!

Жизнь в маскве будет ухудшаться до тех пор, пока не сравняется по качеству с жизнью ограбленной провинции.
Только тогда прекратится само-подвозка новых биомасс.

Этот процесс только начался, и до окончания еще далеко. По его окончании - в столице будет ужас, как в провинции, только другой.
Приятно. Справедливость восторжествует. но как всегда в извращенной форме.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flamin_juventa@lj
2007-12-20 11:47 (ссылка)
>Почему такая уверенность есть по отношению к работающему на дому?

Ее просто чуть больше.

Потому, что фрилансер _даже не отрицает_ того, что оставляет за собой право работать на кого-то еще.

Кроме того, с фрилансерами обычно временный, сдельный контракт - сделал/сдал/получил деньги/отвалил. Дальнейшая поддержка кода уже не факт, что состоится вообще.

Сотрудник-надомник так вряд ли сможет, в конце концов, его можно в офис зазвать, пригрозив увольнением.

>Берут они (и не только они) на работу шизоидов.

Берут (как и все вменяемые компании), но не следует думать, что шизоиды там тон задают. Это никакое не секретное оружие Гейтса :), а просто результат того, что в программировании почти пофиг, шизоид человек или нет (единственное что: они разгвоздяи феноменальные часто).

>Не шизоидам-программистам(коим возможно он является сам), а всем.

Из того, что человек работает на дому, совсем не следует, что он шизоид. Думаю, что это для 90% людей выгоднее и понимается как благо. Хотя бы из-за трат времени под названием "дорога на работу". Другое дело, что не каждая компания такое позволит.

Это раз.

Вы сказали, что ничего толкового надомниками сделано не было, кроме художников. Это не совсем так. Попадаются успешные случаи программирования на дому, хотя и редко. Это два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-20 12:05 (ссылка)
1. Ее просто чуть больше.
Чуть больше. С этим согласен.
2. Думаю, что это для 90% людей выгоднее и понимается как благо.
Сомневаюсь. Абсолютное бол-во людей, а уж женщин точно 90%, любят живое общение. Несмотря на транспортные проблемы.
3. Попадаются успешные случаи программирования на дому, хотя и редко
Опять-таки согласен. Редко. Работаю техническим директором в айтишной фирме. Сам ни разу не видел, но представить могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flamin_juventa@lj
2007-12-20 12:10 (ссылка)
>Абсолютное бол-во людей, а уж женщин точно 90%, любят живое общение.

А в семье общение "мертвое"? а если у женщины ребенок маленький?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-12-21 03:49 (ссылка)
Маленький ребенок- это отдельный разговор. Вообще, я не считаю, что домохозяйка- это безработная. Работа такая- вести хозяйство, не хуже других.
Но чтобы женщина отказала себе в удовольствии общаться с другими женщинами?
На работе, с соседкой- домохозяйкой.
Никогда.
Даже церкви, во время службы общаются родимые.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -