Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2011-05-09 16:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За что воевали Деды
Выяснение - За Что Воевали Деды - занимает важную часть политического дискурса.
Антирусские националисты и либералы утверждают: воевали Деды против нацизма, чтобы никто никого за цвет кожи или неправильную фамилию не попрекал.
Русские националисты резонно замечают, что воевали мол Деды за то, чтобы неруси и нечисти на Русской Земле не было.
За советскую власть воевали, за родимую, с именем Сталина на устах - поправляют их всех коммунисты.
Больше всех правы патриоты: За родину воевали, за родную землю, за страну и родной дом!
 
Все правы, один я не прав: Деды воевали не "за что" а "почему". Воевали - потому что Начальник приказал.
  
Именно так, уважаемые, именно так. Солдат - самая презренная профессия в современной цивилизации. Солдат - это тот, кто умирает сам и убивает других только потому, что Начальник этого желает.
 
Мнение самого солдата - никого не интересует.
Его политические взгляды никто не спрашивает.
Родина говорит с солдатом устами непосредственного командира, и никак иначе.
Даже офицеры не устраивают собрания и не решают - стОит ли выполнять данный приказ - а тупо выполняют распоряжение Начальника.
 
Солдат - винтик, боевой холоп, инструмент.
И касается это любого солдата любой армии любой национальности.
 
Да, бывает что солдат действительно воюет за свои интересы. Финский ополченец, отстоявший свое право быть европейцем, а не карельским Мордорцем с голой задницей. Американский повстанец, добившийся права не платить налоги Королеве, а все оставлять себе. Этим примеры, пожалуй, исчерпываются. Да и они - лишь случайности, редкие исключения, когда солдат понимает свою пользу и воюет действительно за нее.
 
Поэтому когда в следующий раз вам скажут: наши Деды Воевали за то-то и то-то - только покрутите пальцем у виска. Деды воевали, потому что им дали винтовку, приказ и точное направление - в какую сторону стрелять.
Никакие идеи они не защищали, и тем более давняя пролитая кровь - этих идей не оправдывает, никоим образом. 
Решил бы бы Начальник иначе - воевали бы за другие знамена, с другим союзником. И захватывали чужую землю Деды с таким же героизмом, как защищали свою.
 
 
Один из памятников на Карельском перешейке. Эти люди героически погибли в агрессивной войне. Они были ничем не хуже тех, что погиб под Сталинградом.
 
Один из памятников на Карельском перешейке. Эти люди героически погибли в агрессивной войне. Они были ничем не хуже тех, что погиб под Сталинградом.
 
А еще лучше - не говорите ничего. Промолчите. Людям не нужна правда, а вас за эти слова возненавидят.
 





1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

еще можно воевать за деньги
[info]maxbaer@lj
2011-05-09 09:44 (ссылка)
как ландскнехты
но это в традиционной историографии считается жуткой низостью и подлостью - требовать с Начальства золото за риск получить пику в кишки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: еще можно воевать за деньги
[info]retiredwizard@lj
2011-05-09 09:47 (ссылка)
Абсолютно верно. Считаю наемников гораздо более честными, чем призывное быдло. По крайней мере если тошнит - можно и не идти не убивать именно этих людей, выбрать других.

Не ничего позорнее и ниже патриотизма. То есть как идея это красиво, а получаются почему-то массовые гетакомбы, и все при этом чистенькие и ни при делах.

- Родина приказала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гекатомбы
[info]freedom_of_sea@lj
2011-05-09 13:06 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: еще можно воевать за деньги
[info]gaur_miaur@lj
2011-07-02 14:33 (ссылка)
Я тебя в рот ебал. Могу то же самое в лицо повторить, хуй ты надпиленный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-02 14:38:46
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-02 15:15:29
Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-09 17:09:18
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-09 17:21:44
Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-09 17:27:01
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-09 17:56:00
Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-09 17:59:24
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-09 19:16:52
Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-09 19:22:21
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-09 19:32:22
Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-09 19:37:44
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-09 20:46:44
Re: еще можно воевать за деньги - [info]retiredwizard@lj, 2011-07-09 21:26:05
Re: еще можно воевать за деньги - [info]gaur_miaur@lj, 2011-07-09 22:16:35

[info]twinkie_twink@lj
2011-05-09 21:44 (ссылка)
Да и сама государственная сапожня ненавидит наемников чувствами раба к гражданину.

(Ответить) (Уровень выше)

НАсамомДЕЛЕдолбанутПЯЗ-портативнымИядернымИзарядАМ
[info]lev_sim@lj
2011-05-21 20:51 (ссылка)
закулису Хозяев ФРС США фальшивомонетЧИКов и ТНК банКРОТов с их уже туалетными "ценными" бумагами, а остальные скопытятся от инсультов и инфарктов, когда в 1(Один)! МИГ пропадёт всё, что нажито непосильным трудом (КТО они без своих виртуальных фантиков в частных банках аферистов и мошенников уже без масок и непричастных стрелочников).
Далее о политической бионике АНТИ- и ПОСТкризиса здесь в ЖЖ-дневнике, моих блогах на сайтах МОЙ МИР, Гайдпарка, Фейсбука, Твиттере и в спецхранАХ.
Из мести за смерть "Бен Ладена"НАсамомДЕЛЕдолбанутПЯЗ-портативнымИядернымИзарядАМИ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]her_shadow@lj
2011-05-09 09:56 (ссылка)
А еще лучше - не говорите ничего. Промолчите. Людям не нужна правда, а вас за эти слова возненавидят.
А вот это очень верно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-09 10:00 (ссылка)
Вообще надо молчать. всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]her_shadow@lj
2011-05-09 10:05 (ссылка)
В среде благородных донов.. Может и нет.
А с 9м мая меня уже обгавкали и пропагандоны с усилением из "патриотов", и Мальгин забанил после вопроса, когда собственно наступило состояние войны между СССР и Польшей. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jescid@lj, 2011-05-09 13:12:56
(без темы) - [info]her_shadow@lj, 2011-05-09 13:14:58

[info]jescid@lj
2011-05-09 13:11 (ссылка)
непонятно только с какой такой радости автор решил поговорить и всунуть походу свою версию «правды»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kememmotar@lj
2011-05-09 15:34 (ссылка)
прекрасная фраза

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cathay_stray@lj
2011-05-09 10:10 (ссылка)
По сути - позиция мне очень близка. Но вброс знатный, эх народ сейчас занят, а то отличный срач вышел бы.

(Ответить)


[info]astrasoft@lj
2011-05-09 10:25 (ссылка)
Деды воевали и победили. ИМХО это главное.
А причины и предпосылки в настоящее время - это история.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-09 10:29 (ссылка)
Не, врете. Сейчас надо сделать вывод из этого факта.
Сплотимся. взвейтесь. развейтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twinkie_twink@lj
2011-05-09 22:59 (ссылка)
А почему победителей к старости вышвырнули на паперть? Кого они так удачно победили, что сами оказались беспомощнее всякого побежденного? Это я так вас аккуратно подвожу к мысли о том, что исполнитель, собственник и выгодополучатель соответствующей победы это три совершенно разных лица, а не едино-безликий "советский народ" от беспартийного до предсовмина.

Для ветеранов это была "победа" (сомнительная работа по спасению высокопоставленных совков, которую даже не оплатили), для партийных это была Победа (двойная, над немцами и славянами). Но ветераны-то почти вымерли, а партийные спокойно воспроизводятся. Старенькие сидят в совете федерации, молодые - где старшие посадят. То есть настоящие победители все еще с вами. Они готовы побеждать вас как и шестьдесят лет назад.

И вот тут-то для вас начинается самое главное. Что вы будете делать, если завтра Путин-Ленин сменится на Кадырова-Сталина? Тоже пойдете "воевать и побеждать"? За сталинское кадыровское понимание завещанияленина планапутина (а в действительности за густопсовый имперский марксизм пацифисткий ислам)? Найс-найс-найс.

Так что вы правы, пожалуй. Не надо искать причины и предпосылки. Не надо учить уроки истории. Позвольте ей повторяться раз за разом, катаясь катком по вашей голове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levgilman@lj
2011-05-10 04:46 (ссылка)
(Дубль. В прошлый раз по ошибке отправил анонимно.)
Короче, фронтовик - не человек, а функция. Полезное насекомое. Насекомым, что-то крупно спасшим, тоже ставят памятники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demset@lj
2011-05-09 10:33 (ссылка)
спасибо деду за Медведа

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kor@lj
2011-05-09 22:28 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khlistunov@lj
2011-05-10 06:22 (ссылка)
бля, как точно) это 5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vit_r@lj
2011-05-09 10:36 (ссылка)
Были добровольцы. Были партизаны. Да и у евреев тоже выбора особого не было.

Хотя, конечно, все они к нынешней торговле мощами "Неизвестного Солдата" отношения не имеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-09 10:53 (ссылка)
против добровольцев ничего не имею. Свободное творчество масс, истинная демократия.

Кстати, добровольцев будем чествовать с обеих сторон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uaixovich@lj
2011-05-09 11:13 (ссылка)
канєчно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vit_r@lj
2011-05-09 12:26 (ссылка)
"Сейчас мы пойдём в земли диких славян, отнимем у них землю и превратим в рабов. А ещё всех евреев пустим по ветру, а золото, что они у немецкого народа награбили, вернём народу.

Немецкое добровольчество имело такие же корни, что и стукачество советское. Частично из страха, но больше за бенифиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-10 01:58:56
(без темы) - [info]vit_r@lj, 2011-05-10 02:46:54
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-10 03:07:18
(без темы) - [info]vit_r@lj, 2011-05-10 03:10:27
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-10 03:15:17

[info]vladislav03@lj
2011-05-10 10:10 (ссылка)
А за что чествовать проигравших?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-06-19 08:40 (ссылка)
почему с обеих?
а украинские добровольцы?
уже как минимум три стороны.

кстате я знаю почему не чествуют героев с противной стороны, защищавщих свою РОДИНУ, Германию, и свой дом и своих деда с бабкой и своих сестёр и мать.
потому что тогда станет очень сильно виден абсурд. станет видно что НЕ ЗА ЧТО БЫЛО ВОЕВАТЬ ТО!

сцылка (я вас опередил):
http://lj.rossia.org/users/silly_sad/279721.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velobos@lj
2011-05-09 12:20 (ссылка)
Какая часть партизан засылалась из центра, скажите вот так навскидку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vit_r@lj
2011-05-09 12:23 (ссылка)
Что меняет 5 процентов или 50?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]velobos@lj, 2011-05-10 04:31:50
(без темы) - [info]vit_r@lj, 2011-05-10 04:47:16
(без темы) - [info]velobos@lj, 2011-05-10 06:57:04
(без темы) - [info]vit_r@lj, 2011-05-10 08:47:00
(без темы) - [info]velobos@lj, 2011-05-10 08:57:34
(без темы) - [info]vit_r@lj, 2011-05-10 10:14:23

[info]sofia_wist@lj
2011-05-09 18:59 (ссылка)
Выбора не было ни у кого. Но это не значит, что ни с кого не спросится:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vit_r@lj
2011-05-09 19:15 (ссылка)
Если подходить глобально, выбор есть всегда. Вопрос за ценой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sofia_wist@lj, 2011-05-09 19:18:15

[info]arkan_serb@lj
2011-05-09 11:11 (ссылка)
Все так, все так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

оффтоп
[info]ext_643085@lj
2011-06-10 08:50 (ссылка)
Отчего так редко пишете в последнее время? Читал вас с удовольствием...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir1911@lj
2011-05-09 11:58 (ссылка)
Да, воюют государи. Народ - бунтует.

(Ответить)


[info]sincitizen@lj
2011-05-09 12:31 (ссылка)
Вот гениальный пример агитации для солдат и для себя:
===
Примерно на такой стадии находились дела в середине апреля, когда старый Поццо выстроил на площадке напротив замка самых молодых из дворового люда и самых поворотливых крестьян своей деревни, роздал им снаряды, имевшиеся в оружейной, вызвал туда же Роберта и произнес следующую речь, заготовленную за ночь: «Слушайте, вот что я говорю. Наша с вами округа спокон века платила монферратскому маркизу, монферратцы уже давно заодно с герцогом Мантуанским, а этот герцог теперь господин Невер. Кто будет врать, что Невер не мантуанец и не монферратец, тому я лично дам кулаком в рожу, потому что вы бессмысленные твари и об этом рассуждать рылом не вышли. За вас думать буду я, так как я хозяин и хотя бы понимаю дело чести. Но поскольку вы эту честь в гробу видали, могу вам обещать попросту, что если имперцы займут Казале, они вас пряниками не накормят, с виноградниками сотворят аллилуйю, а уж с вашими женами, лучше не думать. Так что вперед на защиту Казале. Я никого не принуждаю. Если есть среди вас ничтожные прохвосты, кто со мною не согласен, пусть скажет сразу и я его вздерну на том дубу». Никто из присутствовавших на митинге, разумеется, не мог быть знаком с офортами Калло, где повешенные гроздьями свисают с мощных дубовых веток, но речь, по – видимому, проняла всех: они повскидывали на плеча мушкеты, пики, жерди с привязанными наверху серпами и закричали: виват Казале, гибель имперцам, мы победим.

«Сын мой, – сказал Поццо Роберту, когда они спускались с холма в долину, а немногочисленное войско сопровождало их сам – пеш, – этот Невер не стоит волоска из моего зада, а Викентий, когда удумал передать ему это герцогство, уже ослабел, видать, не только на передок, но и на голову, хотя на голову он не был силен и в хорошее время. Но теперь, что отдано, отдано Неверу, а не этому козлу из Гвасталлы. Наш род вассал законного хозяина Монферрато еще с Адама и Евы. И потому мы встанем за Монферрато и если надо, за Монферрато поляжем, потому что, как Бог свят, не годится, что пока все ладно, то друзья до гроба, а когда кругом дерьмо, то будь здоров. Но лучше все – таки не дать себя укокать, потому зри в оба».

(Ответить)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2011-05-09 12:40 (ссылка)
Уважаемый retiredwizard!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Годовщина победы" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/596.html

(Ответить)

некоторые пошли добровольцами
[info]freedom_of_sea@lj
2011-05-09 13:04 (ссылка)
они - за что

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые пошли добровольцами
[info]retiredwizard@lj
2011-05-10 02:02 (ссылка)
как за что? за Улыбку Начальника, за что же еще. Это следующее поколение рабов, их и посылать не надо, сами идут. Ведь пошли они туда, куда посылала пропаганда, верно?

(Ответить) (Уровень выше)

Нихуя не понял
[info]aurfin76@lj
2011-05-09 13:48 (ссылка)
Почему тогда прадеды не воевали против британского нацизма в Индии пятьюдесятью годами ранее? Проебали что-ли тогда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Сударь,я сейчас все объясню.
[info]ext_503349@lj
2011-05-12 15:37 (ссылка)
да в Персию он направлял, в Персию.
Хватит бред уже повторять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нихуя не понял
[info]retiredwizard@lj
2011-05-10 02:07 (ссылка)
Начальник не приказал. хули тут непонятного? Приказал бы - воевали бы как миленькие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raydac@lj
2011-05-09 14:31 (ссылка)
как то в 90-х видел двух ветеранов в орденах и медалях, стоящих на платформе и рассуждающих о тягостях жизни и пришедших к непременному - "во всем жиды виноваты".. имхо, российский народ действительно уникален тем, что Ваня-танкист будет одинакого гореть в танке и за и против, так как от него ничего не зависит.. когда читаешь того же Никулина "воспоминания о войне",то тоже он передавая разговоры солдат показывает что было в головах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]raydac@lj
2011-05-09 14:33 (ссылка)
руки все не доходят книжку интересную прочитать http://www.infanata.com/society/history/1146122233-kollaboracionizm-v-rossii-v-1941-1945-gg-tipy-i-formy.html
но автор на эхе выступал и озвучивал интересные факты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadovnik40@lj
2011-05-09 14:45 (ссылка)
Это круто.
Я пока только на это решился: http://sadovnik40.livejournal.com/88852.html

Хотя как раз сегодня вспоминаю откровение человека, который не был призван по состоянию здоровья, но потом записался в добровольцы: "Армейский-то паек был гораздо больше".

(Ответить)


[info]old_al@lj
2011-05-09 14:59 (ссылка)
А куда им, собственно, деваться было? Налево пойдешь - сами знаете, направо пойдешь - сами понимаете, вот и кати свою сорокапятку д Будапешта..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meshekskyi@lj
2011-05-09 15:14 (ссылка)
Мой тесть докатил до Берлина. Ушел добровольцем, с брони.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_al@lj
2011-05-10 06:35 (ссылка)
И таких много было. И других много было. Неловко, значит, вашему тестю было с женщинами в тылу оставаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apetrov1959@lj
2011-05-09 15:37 (ссылка)
Странно,Вы забыли про ополчение,сгинувшее в первый год войны.Вы забыли про тех кто не хотел косить и явился в военкомат.И про партизан тоже забыли.А про солдат Вы правы.Солдат от сольди (монетки)Плати деньги-и я буду за тебя воевать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apetrov1959@lj
2011-05-09 15:45 (ссылка)
Мы очень много,где были неправы.Мы не делали абажуров из оппонентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-05-09 18:36 (ссылка)
про абажуры можете предьявить что нибудь весомее еврейских баек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]apetrov1959@lj, 2011-05-09 22:23:22
(без темы) - [info]zadel@lj, 2011-05-10 02:29:21
(без темы) - [info]apetrov1959@lj, 2011-05-10 05:25:46
(без темы) - [info]zadel@lj, 2011-05-10 06:34:27
(без темы) - [info]ext_503349@lj, 2011-05-12 15:46:21
(без темы) - [info]apetrov1959@lj, 2011-05-12 18:19:48
(без темы) - [info]ext_503349@lj, 2011-05-12 18:26:06
(без темы) - [info]apetrov1959@lj, 2011-05-12 18:36:45
(без темы) - [info]ext_503349@lj, 2011-05-12 18:38:18

[info]vit_r@lj
2011-05-09 19:18 (ссылка)
 А французы едят улиток...

Увы, это не более, чем культурные особенности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twinkie_twink@lj
2011-05-09 22:18 (ссылка)
>Мы не делали абажуров из оппонентов.

А вы никогда не задумывались, почему не делали? Человек, у которого семью сожгли из огнемета, после 5 лет в окопах сможет сделать абажур даже из старушки, употребив ее внуков на ночники.

Но вот партийные очень вовремя сообразили, что скоро можно будет закрепиться в Европе. И поэтому решили не ссориться "зря" с оккупируемым населением. Ради кого им было ссориться? Ради своего и послушного "ваньки"? Но они и сами его презирали (то коллективизировали, то раскулачивали, то репрессировали, то заставляли благодарить за перечисленные виды благотворительности). Так что им даже не пришлось поступаться ничем серьезным.

Отсюда отсутствие абажуров превращается всего лишь в типичный сюжет про советских товарищей. Когда борьба "с западом" соседствует с заискивание перед ним же. Нужен плацдарм в Европе? Можно забыть о запредельно унизительном плевке в лицо, "не баре чай". Тем более что он растекся совсем не по партийным рылам.

Не знаю, что бы устроили британцы, составь их потери не 300 тысяч, а хотя бы половину или треть советских. Даже думать не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 06:44:52
(без темы) - [info]twinkie_twink@lj, 2011-05-14 07:29:18
(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 07:52:13
(без темы) - [info]twinkie_twink@lj, 2011-05-14 08:35:55
(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 14:56:53
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-14 15:13:45
(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 15:46:44
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-14 16:31:22
(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 18:02:53
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-14 18:27:23
(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 21:55:07
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-15 03:31:29
(без темы) - (Анонимно), 2011-05-30 14:34:21
(без темы) - [info]twinkie_twink@lj, 2011-05-14 15:36:19
(без темы) - [info]ydolgov@lj, 2011-05-14 16:00:11
(без темы) - [info]twinkie_twink@lj, 2011-05-14 16:01:58
(без темы) - (Анонимно), 2022-09-05 05:22:34
свой пиздеж,ебаная ты москальня,засунь в свою ебаную в - (Анонимно), 2022-09-05 05:25:00

[info]silly_sad@lj
2011-06-19 08:48 (ссылка)
а вы видели хоть раз абажур, из свиной кожи?
или в каком нибудб фильме про зажравшихся буржуев -- из крокодиловой?

я не видел.

и если бы у меня была тонна дармовой кожи, я бы никогда не стал делать из неё абажур.
и тем более ДЛЯ ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ!!!!!

верх безумия: предполагать что немцы в массе своей чокнутые идиоты не способные обустроить свой быт.

а вот наличие такого "ЭКСПОНАТА" в рашкованском музее ГОВОРИТ ОЧЕНЬ МНОГОЕ об авторах этой пропаганды.
ой как многое он говорит!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadel@lj
2011-05-09 18:35 (ссылка)
кстати про партизан - http://nationalliberal.livejournal.com/756701.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]traumfaenger@lj
2011-05-09 15:53 (ссылка)
брехня!
у каждого солдата ест свои причины и мотивы, есть свои почему и зачем
у каждого человека (у большинства) есть стремления, идеалы и представление о том, как должно быть и как не должно
миллионы людей (как граждане стран гитлеровской коалиции, так и граждане стран антигитлеровской коалиции) шли добровольцами! без приказов, исключительно по собственным побуждениям, исходя из своего понимания долга, чести и исторического момента
ну а приказы надо выполнять, точно также как надо соблюдать законы и слушаться родителей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2011-05-09 17:42 (ссылка)
Более 2-х миллионов советских солдат сдались немцам в первые-же дни войны. Им там виднее было чем тебе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofia_wist@lj
2011-05-09 19:08 (ссылка)

Да. Все так. Но только некоторые сдавали евреев в газовые камеры, а некоторые их прятали с риском для жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_503349@lj
2011-05-12 15:40 (ссылка)
==у каждого солдата ест свои причины и мотивы, есть свои почему и зачем==
страна у каждого свои причины, своя история и свои мысли, а выполняют при этом все то что начальник скажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buzuzi@lj
2011-05-09 16:29 (ссылка)
га! Мой 50-ти летний,не грамотный дед,пошел на фронт руководствуясь ""исключительно по собственным побуждениям, исходя из своего понимания долга, чести и исторического момента"".

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2011-05-09 16:51 (ссылка)
Это наверное более справедливо для людей постарше, которые жизнь повидали и кое-что помнили и имели про себя на уме, и менее справедливо для городской (не повидавшей колхозов) молодёжи -- и вообще по возрасту более склонной к импульсивному идеализму, и при этом подвергшейся при формировании интенсивной идеологической обработке.

Вполне вероятно, что из молодых людей, особенно шедших в начальные дни войны на фронт добровольцами, значительная часть шла воевать "за что" -- во всяком случае поначалу (поскольку, конечно, у них вообще было какое-либо "потом").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2011-05-09 17:46 (ссылка)
Верно. Вот тему, полную цитату дам отдельным комментом:

"Под Сталинградом срок жизни солдата, для подавляющего большинства, составлял один день. Утром прислали, к вечеру убит. Пока не понял, КУДА и ЗАЧЕМ его притащили, вроде и бежать незачем. Информюро вешает на уши лапшу, про победы над немцами одной левой (техники пропаганды здесь те же, что и в любом лохотроне: "А вот теперь точно не обманываем"). И вдруг солдат оказывается в натуральной МЯСОРУБКЕ. Он бы и убежал, да его пристрелит на месте командир, при угрюмом попустительстве других солдатиков."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofia_wist@lj
2011-05-09 19:10 (ссылка)

Именно. Но для тех, кто выжил, это был невъебенный шанс понять такое, до чего мы сейчас только-только доскребаемся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necroman@lj
2011-05-09 17:03 (ссылка)
Только в Британии тогда Король был, а не Королева. Хотя непринципиально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2011-06-06 11:06 (ссылка)
... и если бы не политика Российской империи, выебал бы Жоржик Третий всех этих повстанцев как буров, в итоге. но повстанцы там чото заслужили, конечно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razor_lj@lj
2011-05-09 17:52 (ссылка)
Годный пост. Удивительно, как мало людей это осознает.

Вот одна цитата. Важное дополнение:

"Мобилизация - дело недобровольное. Или Вы думаете, что изувеченное большевистским террором население радостно шло на смерть за своих мучителей?

Дадут отмашку майорам евсюковым - и погонят народ на очередную бойню только так. Латентных педиков, одержимых агрессией ко всему миру за то, что им не дают удовлетворять затаенные их желания, легион. Да ведь и то: интересней на смерть других гнать, чем самому вшей кормить и подыхать ни за грош.

В основе мобилизации - определенные технологии. Всякий раз мобилизованному проще подчиниться, в надежде разобраться (и, м. б., сбежать) потом, при более удобном случае. А случаи становятся все менее удобными. И темп снижения удобства побега нарастает. Это как обвал на бирже: потерял игрок миллион, так жмется выйти с потерей, надеется на откат курса обратно - и теряет еще два. Потом выходить уже совсем край. И теряет все.

Под Сталинградом срок жизни солдата, для подавляющего большинства, составлял один день. Утром прислали, к вечеру убит. Пока не понял, КУДА и ЗАЧЕМ его притащили, вроде и бежать незачем. Информюро вешает на уши лапшу, про победы над немцами одной левой (техники пропаганды здесь те же, что и в любом лохотроне: "А вот теперь точно не обманываем"). И вдруг солдат оказывается в натуральной МЯСОРУБКЕ. Он бы и убежал, да его пристрелит на месте командир, при угрюмом попустительстве других солдатиков.

Сориентироваться и сговориться просто времени нет. Именно поэтому важно потратить пополнение в один день. Чтобы не было ветеранов, опытных солдат (и себя убить не дадут и других подучат; начнутся БРАТАНИЯ, как в Первую Мировую). Опытный солдат, как известно - трусливый солдат. Отвага - удел желторотых героев, пока женщины не попробовал. Только молодняку можно внушить, что геройская смерть - кратчайший путь к заветной вагине."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2011-05-09 18:50 (ссылка)
Откуда цитата? любопытно,
дай пруф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2011-05-09 20:19 (ссылка)
Один коммент из журнала Мальгина. Я его еще в заметках браузера сохранил.

Вот поделился с хорошими людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-10 02:10 (ссылка)
Это астеррот писал, по моему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razor_lj@lj
2011-05-10 08:18 (ссылка)
Да.

Вот нашел давний тред у него. Там они с лайффайндером тему принудительности мобилизации раскрыли, по-ходу, полностью: http://asterrot.livejournal.com/218332.html?thread=6319836

Пойду перечитаю, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2011-05-09 22:35 (ссылка)
Агрессивную войну и геноцид вела Королевство Финляндия - марионетка германской империи в 1918 году

(Ответить)


[info]bacr@lj
2011-05-09 22:39 (ссылка)
+ Финский ополченец, отстоявший свое право быть европейцем,

отстоявший при помощи германских и шведских штыков своё право быть германским подданным с королём кузеном кайзера и шведским холопом Маннергейма ещё на 30 лет и истребивший всех собственных социал демократов (ксатити тогда входивших в собственное коалиционное правительство в самой Швеции).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-10 02:11 (ссылка)
и это гораздо лучше чем стать карельцем! вы видели как рашкованы там сейчас живут? вот то-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bacr@lj, 2011-05-10 21:27:43
(без темы) - [info]retiredwizard@lj, 2011-05-11 02:55:39
(без темы) - [info]bacr@lj, 2011-05-11 09:36:32

[info]gwadelup@lj
2011-05-10 07:30 (ссылка)
Так, а теперь давайте подробнее, какие немецкие и шведские части в зимнюю войну участвовали в боях. Номер части, в какой части фронта и так далее.

А про шведского холопа Маннера, который до смерти не снимал наград Российской империи, так вообще смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

школота за парту! - [info]bacr@lj, 2011-05-10 09:38:47
Re: школота за парту! - [info]gwadelup@lj, 2011-05-10 09:50:48
Re: школота за парту! - [info]bacr@lj, 2011-05-10 21:26:03
Re: школота за парту! - [info]ext_503349@lj, 2011-05-12 15:59:35

[info]mam6a@lj
2011-05-10 04:52 (ссылка)
про финнов и амеров хорошо.
а дальше надо внести небольшую поправку: поначалу не хотели воевать вообще. отсюда огромные цифры сдачи в плен в первые месяцы войны.

(Ответить)


[info]crosszzzz@lj
2011-05-10 05:35 (ссылка)
Щас ру_политиксом обмажусь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-10 06:15 (ссылка)
это как? смотри, сажать будут меня, а не тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]crosszzzz@lj, 2011-05-10 06:19:08
(без темы) - [info]crosszzzz@lj, 2011-05-10 06:19:48



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>