|
Jan. 6th, 2021|06:50 pm |
Практически все от начала до конца.
Трудно даже выбрать. Все выглядит воинствующей лысенковщиной, только в математике. Например, первое попавшееся:
Я вам точно говорю, из сабжевых «теорий множеств» никаких практических выводов не будет сделано вообще никогда. Они так и будут плодить лишь новые статьи и доклады о следующем решительном прорыве в познании необнаружимого. И заодно псевдо-осмысленные спекуляции на тему важности количества ангелов на кончике иглы для интеллектуального прогресса человечества.
Я далеко не фанат (и не профессионал в) теории множеств (скорее наоборот), но совершенно очевидно, он не читал ни единой современной математической статьи в этой области (не говоря уже о том, что его квалификация не позволяет ему понять написанное).
Ряд вопросов, которые он обсуждает и которые, как ему кажется, разрешает, хорошо изучены, и это сотни, если не тысячи страниц. Каждое слово кричит об отсутствии квалификации.
Наверное проще будет попросить вас привести пример его нетривиального, но верного суждения. Уверяю вас, это очень непростая задача! |
|