|
Jan. 7th, 2021|04:00 pm |
И не только в дхармических религиях. Но ещё по крайней мере во всех течениях, близких к панпсихизму и идеалистическому монизму.
>средство освободить разум от омрачений и погрузиться в нирвану (буддизм) >или слиться с абсолютом (индуизм)
>метода поправить психологию индивида
Эти вещи не сводятся друг к другу. И природа вещей не тождественна психике в обычном понимании, однако доступ к этой природе осуществляется через интроспекцию. Что, конечно, не исключает возможности теми же методами поправить своё самсарическое положение.
>В западной традиции задачи философии шире,
Чем что? просветление? Такого быть не может.
Юнг, например, вполне справился с задачей разбора западной философии с точки срения психологии. В его картине мира психология неотделима от мистического опыта, а они в свою очередь неотделимы от научного познания. И от эстетики и искусства тоже.
Решение мирских задач не требует парадигмы, несовместимой с (раз уж мы именно их обсуждаем) восточной философией или аналитической психологией. Тому примеров буквально уйма: я чаще всего привожу признания Гейзенберга и Паули. |
|