Я вас понял.

Теперь надо разобраться, почему эти стратегии не доминируют в друг-дуга,
и что может заставить одного игрока перейти от одной стратегии к другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не нихуя
тебе было можно не отвечать на этот пост но ты ответил
почему
ведь проще не отвечать чем отвечать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне тот коммент понравился, а этот не очень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ня! веблен любит меня больше, чем другого анона.

Ты слыхал когда-нибудь про tame sets and o-minimal structures?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Звучит знакомо, но не совсем моя область.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если интересно, https://arxiv.org/abs/2310.01484 секции 2 и 3.
там мало, понятная математика, без физики. ты за 10 минут прочтешь.
Мне ихняя комплексити не нравится, а тебе?

(Reply to this) (Parent)

ну если стратегия сама не хочет меняться, значит она сохраняется :)
и изменить ее может только обмен сложностью с окружением.

про этот тип равновесия всегда писал Кобо Абэ: "женщина в п", "сожженная карта", "чужое лицо".

уже пишем статью GE=CE=TE (game/complexity/thermal equilibrium trinity)

(Reply to this) (Parent)