А вот кстати вопрос. Точнее даже не столько вопрос, сколько потенциальный триггер. Я вот зоонаблюдаю потихоньку и походу смог выделить определённую группу... поциэнтов, let's call them this way. Эти поцы
1) оставляют много коротких постов или не так много, но длинных постов,
2) предметом их постов является обычно всякая трудноверифицируемая поебенька,
3) особенно болезненно реагируют when being called out не по теме их постов, а, скажем, по их форме или насчет ограничения возможностей постинга,
4) часто демонстрируют явную озабоченность вопросами свободы слова/свободного обмена мнениями/противостоянием с массовой культурой и массовыми медиа etc.
Известны ли тебе подобные индивидуи? Относишь ли ты к ним себя или других обитателей Тифаретника?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странный вопрос. Не уверен, что понял:

1) Довольно размытый критерий, но кажется это значит, что у человека много мыслей в пересчете на буквы.
2) Не очень понял этот пункт. То ли тут имеется в виду конкретно шизо-наука, то ли просто темы оторванные от жизни. Лучше тут вам привести пример.
3) Тоже слишком размыто: много кто может на такое агриться, потому что если люди посят на конкретную тему в конкретной форме, то они хотят обсуждать именно это, именно в такой форме. Лучше тут вам привести пример.
4) Тут все понятно.

Как я его понял мне все это напоминает параноидный или шизотипический тип личности. Но они все на спектре шизофрения. Шизотипичность связана с оторваностью от жизни, увлечение навязчивой идеей, которая может быть бредовай но казаться юзеру гениальной. А параноя это борьба с врагом, который хочет заткнуть рот.

Не зню Кто сюда подходит. Я, пункт (1) сильно выражен, пункт (4) в большей степени, (2) не уверен. У Миши есть (4), (1) не уверен, (2) вроде не. Были выражена. Винер вроде дает (1) иногда, (2) точно, (3) и (4) я не замечал. Мырзин-пайпердемон, (1) раньше, но сейчас меньше, (2,3,4) точно. У вениамина нет (2) и там скорее троллинг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Шизотипичность

Да это же я кек! Так вот, мой пойнт в том, что персоны с таким поведением, как мне кажется, были "заражены" - парадоксальным образом именно большое количество прочитанных ими текстов вызвало у них такое поведение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, у веблена говномасса ведет себя нетипично, тоже заметил.
Я не знаю, зараза ли это.
Просто здесь сейф спейс своего рода.
Длинные посты и споры - одинокий человек с анксиети/депрессион может себя так вести. И не будет делать аккаунт, чтоб легче было общаться, ему будет наоборот труднее. Это не шизо, думаю большинство анона такие.
Я сам немного такой (а раньше был много). Я тут первый насрал Зюскиндом, и когда обнаружился второй зюскинд, у меня возникла эйфория и желание безудержно срать. Потому что больше негде и не с кем об этом говорить. И дело не в стремлении к знаниям, а в стремлении к валидации.
Лишь в последние годы я себе отдаю отчет в подобных импульсах. Попади я сюда 10 лет назад, срал бы фонтанами и бился б насмерть, чтоб доказать всем, что я умный.

Но меня не покидает чувство, что количество анона в этом журнале где-то между е и пи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хух-хух
раз уж здесь сейф спейс, я хотел было написать о своей шизухе, но там бездны ада, поэтому не стал
веблен правильно заметил, что это что-то шизотипическое

(Reply to this) (Parent)

Из обитатателей тифаретника я знаю буквально ебленского и мишу, всё. Остальных встречал в комментариях, но не знаю о чем они пишут. Ну еще безликая масса анонимов, которая не позволяет выделить индивидуумов.

Критерии сформурмированы расплывчато, что затрудняет применение.

1) много коротких постов или мало длинных это сколько? Веблен или Миша подходят? А может это включает и комментарии?
2) что такое трудноверифицируемая поебенька? вот ваш пункт 1 это оно?
3) тут совсем не понял, возможно пункт 2
4) в общих чертах понятно

Соответственно, не могу назвать других, могу относительно себя сказать

1) непоределенный критерий, не могу ответить. Пишу короткие или длинные комментарии в завимости от обстоятельств
2) в нормальной беседе выступаю за обсуждение проверямых тезисов, стараюсь давать всю информацию со ссылками, или готов предоставить по запросу. на тифаретнике такой формат не приветствуется, я попробовал и бросил
3) не понял
4) да, я выступаю за свободу слова(и за ряд других свобод). насчёт противостояния с массовой культурой и массовыми медия затрудняюсь ответить.да, есть за что их критиковать, но хотелось бы уточнить контекст.

(Reply to this) (Parent)