>Типа так решается проблема населения: снижение преступности, социальных взрывов и всего прочего.

Вот это какой дурак придумал? Как у него выглядит "проблема населения" ?
Рождаемость падает, во всех странах озабочены поднятием рождаемости. Рабочих рук не хватает, привлекают мигрантов, лишнего населения нет. По прогнозам в будущем будет еще хуже.

Люди нужны чтобы зарабатывать деньги для капилистов, зачем выключать работников из экономики, да еще и тратить на них дополнительные деньги? Хорошо, допустим наступил коммунизм и изобилие, можно не работать, каждому по потребности. Откуда берётся преступность и социальные взрывы?

Нестеренко бы перестать писать чушь и почитать чужие книги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коммунизм возможен при утс (управляемый термояд) и освоение космоса.
Безграничная энергия + пространство для колонизации (место куда можно людишек отправить с великой миссией, как во времена Великих географических открытий). А вот если гнить на этой планете ещё, допустим, лет 500, то что-то подобное с ангарами для геймеров.
/*
Люди нужны чтобы зарабатывать деньги для капилистов, зачем выключать работников из экономики, да еще и тратить на них дополнительные деньги? */

А вот что если произойдёт великая социальная и экономическая революция? Как это бывало не раз. Зачем нужны биобатарейки для экономики, если появятся электронные? Робот чистит улицу, а Карлос Хосе из штата Нью-Мексико, в который он и приехал этим чистильщиком работать, идёт в гейм-капсулу. Ресурсы он там, кстати, самый минимум будет потреблять: одежда, автомобили, обувь и много ещё чего ему не нужно будет. Второй аспект: игры такого типа нужны будут для AGI, чтобы продолжать совершенствоваться. Своеобразная бесконечная шахматная игра для электронных мозгов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Коммунизм возможен при утс (управляемый термояд) и освоение космоса.

Коммунизм возможен при текущем уровне развития технологий.

>Зачем нужны биобатарейки для экономики, если появятся электронные?

Как по-твоему устроена экономика, откуда берутся деньги?

>А вот что если произойдёт великая социальная и экономическая революция?

Правильно, если людей в производстве заменят роботы, текущий капитализм будет невозможен. Зачем тогда засовывать людей в ангары?

>Второй аспект: игры такого типа нужны будут для AGI, чтобы продолжать совершенствоваться.

Сам с собой в шахматы он не может играть?

AlphaZero was trained solely via self-play using 5,000 first-generation TPUs to generate the games and 64 second-generation TPUs to train the neural networks, all in parallel, with no access to opening books or endgame tables. After four hours of training, DeepMind estimated AlphaZero was playing chess at a higher Elo rating than Stockfish 8; after nine hours of training, the algorithm defeated Stockfish 8 in a time-controlled 100-game tournament (28 wins, 0 losses, and 72 draws).[2][3][4] The trained algorithm played on a single machine with four TPUs.
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaZero

(Reply to this) (Parent) (Thread)

# Как по-твоему устроена экономика, откуда берутся деньги?

Деньги деньгами, а вот ресурсы из воздуха не возникнут

/*Правильно, если людей в производстве заменят роботы, текущий капитализм будет невозможен. Зачем тогда засовывать людей в ангары?*/

Для экономии ресурсов. Ссылать человечков на рудники в какую-нибудь Гренландию будет негуманно.

# Сам с собой в шахматы он не может играть?

У меня шахматы как метафора. Чтоб генерить миллионы виртуальных миров, действительно, нужен будет супер ИИ и супер-мощности. Одновременно это более лучшая тренировка для ИИ, чем просто с самим собой в шахматы играть. Но тут нужно спрашивать конкретно специалиста по ИИ -- даже не знаю есть ли такие на тифаретнике.
***
Но самое интересное -- вот этот пассаж: ‘Коммунизм возможен при текущем уровне развития технологий’.

Это как вообще???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Few people, it seemed, wanted to go toward Ukraine. At the same time there was a marked upward trend in the rank of the railway personnel pacing up and down the aisle, pretending to do things. The Soviet Union as a whole seemed to divert a lot of its productive capacity into uniforms, badges, and medals.

Stephenson, Neal. Polostan: Volume One of Bomb Light: A Riveting Historical Epic of International Espionage, Intrigue, and the Dawn of the Atomic Age, by the #1 New York Times Bestselling Author

(Reply to this) (Parent)

>Деньги деньгами, а вот ресурсы из воздуха не возникнут

Ресурсы ресурсами, а распределяет ресурсы экономика. Для существования капитализма требуются определенные условия, в частности, современный капитализм не сможет существовать, если некого будет эксплуатировать.

А если капитализм заменится чем-то другим, то изменится и модель потребления ресурсов. Зачем ссылать человечество в Гренландию или в ангар, если все смогут жить нормально?

>У меня шахматы как метафора.
Помотри на шахматы не как на метафору, а буквально. Если ИИ играя сам с собой в шахматы может научиться играть лучше человека, то в более сложные игры он сможет играть еще более лучше человека. Зачем ему человек в этой схеме вообще?

>Одновременно это более лучшая тренировка для ИИ, чем просто с самим собой в шахматы играть.
С какой стати? Человек играет банально медленнее. До сих пор выезжали на том, что человечество нагенерировало данных за время существование, но ИИ уже почти всё сожрали и уже переходят на генерацию синтетических данных для обучения.

>Но самое интересное -- вот этот пассаж: ‘Коммунизм возможен при текущем уровне развития технологий’.

Что в этой фразе не понятно? Сегодняшние технологии позволяют обеспечить едой и удовлетворить базовые потребности всех людей на земле. Проблема не в недостатке ресурсов или технологий, а в распределении - в одной части мира всего дохуя, многое идёт в помойку, а в другой половине голод.

(Reply to this) (Parent)

>Коммунизм возможен
>Коммунизм
>возможен

Гомми...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скудоумных сразу нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все правильно, тебя нахуй, потому что скудоумный комми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гггг

(Reply to this) (Parent)

Неплохо ты его поддел!

(Reply to this) (Parent)