> Сама Куча Говна скорее всего символизирует матку или утробу через которую нерожденная душа должна пройти

Я что-то вспомнил статью/стих Аристакисяна в Лимонке, он там писал, что могила это влагалище, а труп это хуй.

Получается мужская жизнь это такая череда прыжков из пизды в пизду?

(Reply to this) (Thread)

у лимоновских скорее с хуя на хуй и из жопы в жопу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В фильме «Ладони» рассказчик настоятельно рекомендует своему ,ещё не родившемуся сыну, если того не вычистят из утробы, постараться никогда не познавать женщин и желательно сойти с ума.

Так его сыночек мог бы спастись от Системы, возможно Аристакисян писал про способ достичь бессмертия, навсегда выбраться из Говна? Не нырять в пизду?

(Reply to this) (Parent)

Я думаю вопрос риторический, и отвечать на него не буду.

А ты зачем читал Лимонку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было интересно, после ознакомления с книгами Лимонова и Прилепина захотелось побольше узнать про нацболов и их творчество + я лично знаком с Артуром, слышал от него про литературные опыты и захотел почитать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто какой-то зародыш эксрани, лол

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все посетители тифаретника читали Лимонку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все посетители тифаретника нацики и пидорасты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из пизды в могилу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И из могилы снова в пизду, всё как у Ким Ки Дука…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это кстати цитата из Угла Фишева, про из пизды в могилу, а про Ким Ки Дука пожалуйста раскройте, я не понял..

(Reply to this) (Parent)

А кремация в крематории это погружение в перевозбужденную сверхгорячую пизду.
Кстати, в индуизме кремация это акт очищения. А вот если человек святой монах там или гуру, его в воды Ганги опускают. Типа Ганга и вода как один из симовлов вечности. Святым не надо перерождаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странная тема.

Я думал, что они в Ганг пепел спускают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Ганг скидывают пепел и останки, да. Но если святой или маленький ребёнок, то его душа чиста и его просто топят в воде, засунув ему пару камней в одежду, а мертвых детей в цветах просто пускают по течению.
И тех и других потом собаки жрут и другие животные, когда на излучинах их тела выносит на берег.

(Reply to this) (Parent)

Тело это мясная избушка, которая давит душу плотью, а могила — земляная пизда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, я понимаю конечно что у вас анальников вообще ВСЁ крутится вокруг Говна
но хотя бы про контекст у Блейка посмотреть ту же The Clod and the Pebble
я не говорю даже про глину Сотворения, хуй с ними с упанишадами.
Нет, надо блять взять Блейка намазать своим говном из жопы. Что за убогие мыслишки, ассоциации..
Вы недавно обосрались с картинкой, теперь с Говном.
Доверия все это не вызывает... Ваши интерпретации сраные...
Может вам рановато такие темы, ваш уровень американские лубки.

(Reply to this) (Thread)

Иди нахуй, пидарас.

(Reply to this) (Parent)

Вот я как раз подумал, что глина сотворения могла быть говном сотворения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому Господь Б-г и создал животных раньше человека, чтобы они насрали достаточно говна для сотворения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Может вам рановато такие темы, ваш уровень американские лубки.

А чем Блейк отличается от американских лубков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для тех кто не отличает говно от глины, пизду от жопы - ничем, все ок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут, братан, проявляется противостественная суть заднеприводных "ценителей искусства". Они просто не в состоянии понять очарование поэзии Блейка, потому что ценят уродливое, противоестественное, "терпкое", такое, к чему надо долго привыкать, чтобы блевать не тянуло.

Поэтому при случайном столкновении с нормальными стихами, например, они страшно удивляются: как это, ни строчки про говно? Нет, должно быть! И приступают к поискам, и высасывают из "пальца" вот такие откровения и интерпретации, как этот Пес Ебленский.

Отталкивающее зрелище.

(Reply to this) (Parent)

За последние четыре года чтения книг, просмотра фильмов и комиксов, какие наиболее интересные открытия/выводы ты сделал? Можешь привести какой-то список с bullet points например?

(Reply to this) (Thread)

1. йоген пидарас
2. йоген пидарас
3. йоген пидарас

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

• Насосался соков говн,
• бредней поехавших,
• собачьей чуши.

Это мы и так поняли. А выводы-то из этой хуеты какие (ответать не нужно).

(Reply to this) (Parent)

Представь себе как срут контрамоты:
Какашка из унитаза выскакивает и залазит им прямо в жопу.
Согласен?

(Reply to this) (Parent)

ЦРУ рассекретило документ, в котором говорится, что советские солдаты погибли после встречи с НЛО в Сибири в конце 80-х.

Согласно отчёту, солдаты сбили НЛО, и когда из него вышли гуманоиды, они объединились в один сферический объект и излучили яркий свет, который превратил 23 человека в камень

(Reply to this) (Parent)

Берроуз-то ладно. он хотя бы особо не претендовал на то, что он что-то знает и понимает, насколько мне известно. Кроули подарил нам забавных ебанатов Дугина и Вербяшку, а также их комичных ебанатиков, но для индульгенции этого маловато будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

But this -- that you have read -- is only a prelude to the main key: a rightous understanding of works of Arkady Gaidar. Without a deep understanding of alchemy, Boehme's mysticism, Golovin's philosophy, egyptian magick you will not be ready for that.

(Reply to this) (Parent)

> Эмпиризм как наиболее священный с магией и иррационализмом стиль мышления.

Не мог бы ты чуть подробнее развить эту мысль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот да еще что можно добавить:

• Глубже познакомился с египетским учением о составной душе


• Узнал о связи этой теории с алхимией и телемой


• Придумал доказательство теоремы Архимеда о рычаге
  через принцип максимизации энтропии


• Додумался, что монстр Франкенштейна был образом травмы от Революции и эпохи Наполеоновских войн


• Придумал, что изначально Человек-Муравей изначально символизировал владыку царства мертвых с функционалом Крампуса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Додумался, что монстр Франкенштейна был образом травмы от Революции и эпохи Наполеоновских войн

Чушь собачья. Он был образом суппрессии смелой научной мысли.

(Reply to this) (Parent)

> Додумался, что монстр Франкенштейна был образом травмы от Революции и эпохи Наполеоновских войн

бгггггггггг
не так это было
ты чота там на эту тему вякнул
пришел анон и попросил доказательств
у тебя их не нашлось
после чего прибежал калоедин тебя защищать
анон и у него попросил доказательств
калоедин вобще ничего внятного не смог сказать
и был публично унижен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

#kal-el, #memuar, #poesie

Слышь, Ебленски, с днем рождения.

(Reply to this) (Thread)

Поздравляю с Днём Рождения!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Сумах после ракетного удара по состоянию на данный момент погибли 34 человека, из них два ребенка.

Пострадали 117 человек, из них 15 детей, сообщает областная администрация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анон всегда врёт, ведь он хуже говна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Йогена совсем затравили, огрызается как старая артритная собачонка.

(Reply to this) (Thread)

таковы все дугиноёбы

(Reply to this) (Parent)

От жеж ты пидарас

(Reply to this) (Parent)

А как ты относишься к журналистике/журналистам?

Я лично считаю журналистику большим злом, а журналистов тупыми и вредными говноедами, заслуживающими мучительной смерти.

(Reply to this) (Thread)

Это понятно, тебе не нужна информация о происходящем, ты привык жить в выдуманном пузыре

Ты и науку с научпопом считаешь злом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, науку я злом не считаю, но вот любой «гарнир» к ней в виде пропаганды разного рода повесточек под шумочек, ненавижу и презираю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Журналисты тебя срать сидя научили, чурка китайский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я твою мать ебал и тебя ебать буду, быдло невоспитанное.

(Reply to this) (Parent)

Меня они тоже раньше бесили, что раскручивают всякие истерики ради хайпа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас я уже почти перестал обращать внимание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень часто - да практически ежедневно - я контачу в комментах с релокантами, вполне идейными и даже очень идейными, в которых нет ни грамма оценки меня как какого-то неправильного из-за того, что я живу в России, путинской России. И ежедневно вижу релокантов, для которых неуехавшие это второсортные люди по определению, трусы и конформисты в лучшем случае, соучастники военных преступлений в худшем. Ну и для них все мы, как один, бездари, разумеется. Слаб человек и я в том числе. Невероятен соблазн по вторым судить обо всех, включая первых, несмотря на то, что я знаю, что такие люди есть, я почти ежедневно вижу их в фб и нескольких в личке.
Борюсь с этим соблазном, как могу. Не всегда побеждаю.
В этом и есть главная опасность любой токсичной мразоты. Они все вокруг заражают собой. Разрушают отношения между людьми, к которым даже не прикасались, только подышали рядом.
Ну надо сопротивляться, что поделать. Как учил нас команданте Сартр, человек должен что-то сделать с тем, что с ним сделали другие.

Нельзя по Йогену судить обо всех.

(Reply to this) (Thread)

Во-первых, я не релокант, во-вторых, или нахуй, говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто же ты тогда? самый настоящий релокант, согласно всем критериям

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шутки в сторону, Ебленский, но ты так и не озвучил свою позицию по динозаврам.
Давай конкретно, пожалуйста: из 700 видов динозавров, во сколько ты веришь?

(Reply to this) (Thread)

Я верю, что каждый динозавар существовал с вероятностью 50%.
И того я ожидаю, что существовало 350 видов динозавра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отлично, спасибо. Теперь я с вероятностью 50% могу записать тебя и в рациональные скептики, и в оголтелые отрицатели науки.
Ведь гугл говорит, что сегодня Всемирный День Квантовой Суперпозиции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, никакая она не Тель (-авив).
"TheL" это "the L word" то есть лэсбиян

(Reply to this) (Thread)

Да, возможно это действительно The L.
только L значит Lady — похожий персонаж в пьесе Комус у Мильтона.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это наверняка карта Таро или друидский символ

(Reply to this) (Parent)

/*
- Зачем всегда открыто ухо для роковых вестей,
А глаз блестящий - для улыбки, таящей сладкий яд?
Зачем безжалостное веко полно жестоких стрел,
Скрывая воинов бессчетных в засаде, или глаз,
Струящий милости и ласки, червонцы и плоды?
Зачем язык медовой пылью ласкают ветерки?
Зачем в круговорот свой ухо втянуть стремится мир?
Зачем вдыхают ноздри ужас, раскрывшись и дрожа?
Зачем горящий отрок связан столь нежною уздой?
Зачем завеса тонкой плоти над логовом страстей?...*/


Может тут какие-то буддистские мотивы? Вроде во времена Блейка уже появляется интерес к восточным метафизикам?
(Помнится Ницше и Шопенгауэр котировали восточные метафизики (правда, жили чуть позже Блейка): упанишады, трипитака, джатаки, вот это всё.) Мир — майя (иллюзия). Тогда зачем все эти страсти?
Хотя, конечно, да — это просто предпубертатные психологизьмы, и страх перед юношеской жизнью, полной неврозов, прыщей, разбитых тарелок (т.е. мирок тянки dear_dead с её тянко-страданиями).
Один хер я щас плох соображаю, а мне вообще-то ещё в Сибирь ехать!

(Reply to this) (Thread)

отправили в ссылку?

(Reply to this) (Parent)

Мне тоже напоминает буддийские мотивы.

Но вряд ли Блейк про это читал.

Все своей головой дотумкал.

(Reply to this) (Parent)

С чего началось мое грехопадение? Почему я отверг свободу, Европу и демократические ценности? Наверное во всем виноваты книги. В то время как хорошие мальчики из хороших семей читали, я не знаю там, "Мастера и Маргариту" или "Архипелаг ГУЛАГ" я начал с "Повести о суровом друге" Жарикова (сплошной Лугандон!) , а затем долго перечитывал "Чайку" Николая Бирюкова.

Николай Бирюков чем то похоже на Николая Островского (запрещены на Украине, в Литве, Латвии, Грузии, Эстонии, Польше, Чехии) В молодости трудясь на комсомольской стройке он утратил подвижность и занялся писательским трудом. Так же Бирюков как и Островский, был писателем одного романа - "Чайка", написанная в разгар войны стала настольной книгой советских солдат. Как я читал, Островского и Бирюкова перевели в Китае в 50-ее, как основную мотивационную литературу, на тему как надо жить правильному китайцу.

Перелистывая книгу сейчас, когда мои дни кланяться к закату, я заметил, что произведение составлено по канонам соцреализма. В основе лежит стройка: советские люди строят завод или ГЭС. Немцы строят мост (Чтобы идти на Москву. Спойлер - не построят). Ряд персонажей отсылают к классике - имеется даже свой Иван Сусанин. Ну и очень хорошо описаны образы добровольных помощников немцев

Вот например, проникновенный монолог немецкого старосты Тимофея Стербулаева

"О земле говорил со слезой, но и ее, землю, потому что она
колхозная, хотелось… нет, не топтать, а рвать на куски, на клочья, чтобы услышать стон ее… Расшвырять пригоршнями и охапками во все стороны и до неба, чтобы задохнулись все
ею, чтобы вокруг только одна черная мгла была, а он стоял бы посреди этой мглы и хохотал: «Так вам, черти, так!» Со стороны могло показаться — чего человеку желать? Начальство уважает, от хуторян — почет. А разве понять со стороны, что от этого уважения его стыд до подошв прожигает? Уважение… Почет… А за что? За то, что хорошо на колхоз батрачит… Он, Тимофей Стребулаев, перед которым, бывало, соседи издали снимали картузы, — батрак!.. Правда, трудодень богато весил и на столе ни в чем недостатка не было, но каждый кусок камнем застревал в горле — не свой, выбатраченный".

Умели в советской литературе создать убедительный и человечный образ врага создать. А вот кстати, современная демократическая литература так может? Нарисовать образ оппонента, чтобы не просто "уронили в детстве, папа алкаш, стал ватником и коммунягой", а чтобы был виден характер, мотивация?

Да стоит напомнить, что книга написана на основе реальной биографии партизанки Лизы Чайкиной (по современной терминологии: большевистской фанатички-террористки устраивавшей нападения на мирных немецких солдат)

(Reply to this) (Thread)

Говно какое-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Красота в глазах смотрящего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человечество в период невинности добывало еду и делало детей в поте лица.
А набравшись опыта, капризничает, грызет чипсы и дрочит на диване.

Одна кочующая цыганка спросила, какая страна у меня ассоциируется с «ничем».

Вначале я подумал про Швецию. Потому что из всех зарубежных городов, что я видел, самым неинтересным был Стокгольм. Всё такое чистенькое, ровненькое - и никакое.

Но всё-таки Швеция вызывает ряд культурных ассоциаций. Там и мумми-тролли, и мрачные детективы, и всякое историческое, от Ледового побоища до Полтавы.

А вот реальная страна ни о чём - это Канада. Огромная территория на карте - и совершенная пустота в культурном пространстве. Книги, фильмы, музыка? Наука, технология, религия? Нифига.

У меня есть одноклассник, который давно в Канаде живёт. Я виделся с ним лет пять назад. Пытался узнать что-нибудь «канадское». И опять нифига. Он работает обслуживающим персоналом в нефтедобывающей компании. Живёт хорошо, но никаких «канадских» увлечений у него нет. Только работа, ну и обычная комфортная жизнь в свободное время. Типа, хорошо покушать да кинцо на Нетфликсе позырить.

Вот такая получается Канада: сырьевой придаток США, никакой собственной культуры, населена счастливыми роботами-иммигрантами. Больше и сказать нечего. Кленовый сироп? Его по всей Америке едят, без особых канадских реминисценций.

Но это, конечно, лишь моя неотёсанная точка зрения. Может, я не знаю чего-то важного про Канаду. И наверняка другой человек может назвать совсем другую страну, которая лично для него - «ни о чём». Ну, тогда расскажите в комментах, какое у вас белое пятно на карте.

PS.
«Ничто» не обязательно негативное. Может быть, в мире информационных перегрузок людям даже полезны такие места, которые не заморачивают лишней культурой. Я вот был в Урюпинске, очень милое место.

Плюс к тому, есть всякие сетевые общности, которые не связаны с географией и не видны в физическом пейзаже. Это понятно. Но это не отменяет ту удивительную разницу, когда одно место вызывает у тебя кучу ассоциаций, а другое - ну, ни о чём.

This is kind of embarrassing but I thought maybe someone else could relate.

This morning I had a bit of a shart. It wasn’t like a lot but just enough to make it wet down there. It gave me the feeling of having an unexpected period.

It honestly made me feel kind of womanly :)

(Reply to this) (Thread)

lol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что это значит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пустил теплого по штанине от этого почуствовал себя женщиной
шизофрения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ебленский, как ты знаешь, я смотрю сериал Лекскс. Вчера я смотрел С4Е18 эпизод про шахматную игру. Я нагуглил, что это вот эта партия
https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1261700

В это же время Ахромеев выложил свою говнопрозу.
Думаешь, это совпадение?
Я думаю, нет. Просто даже слабые корреляции заставляют людей действовать согласовано. Все люди делают квантовые измерения одинаково потомушто у них общая эволюция.
Ничего удивительного, что посетители тифаретника одинаковы.
Шизики и аутисты думают, что они нонконформисты, но на самом деле они более детерминированны и у них меньше доступных состояний. Поэтому даже слабая корреляция с большой вероятностью делает их одинаковыми.

(Reply to this) (Thread)

Лекксс без пизды великий сериал, все кто его не смотрел - беспонтовый пидарас!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лексс полное говнище зрители говноеды
хуже лекций дугина

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Do you worship His Divine Shadow like I do?

(Reply to this) (Parent) (Thread)