Вот мне кажется, что пророчества это все фигня.
В принципе невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну пророчества это угадывание тендеций + вероятность, соответственно, это реально работает на сравнительно небольших промежутках, либо при большом числе прогнозов есть вероятность попасть в какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угадывание и прогнозирование, конечно, возможно.
Но пророчество — это все не то.
Пророчество подразумевает, что существует объективное
будущее, которое 100% определено.
А это уже детерменизм, что довольно радикально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде изначально речь шла о визионерах, Стив Джобс это визионер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что визионер в контексте этой дискуссии — это человек, который общается с какой-то неизыстной официальной науки частью реальности. Это могут быть инопланетяне, ангелы и демоны, призраки. В этом отношении Стив Джонс — успешный бизнесмен. Это не про это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А поскольку этого не существует, то в контексте дискуссии изначально речь идёт о сумасшедших? Теперь понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если существует?
Вопрос, как это можно было бы верифицировать, если бы оно существовала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давай вернемся к определениям.

Есть норма поведения и есть отклонения. Они привязаны к текущему состоянию. Если современного чувака отправить в прошлое, то вполне вероятно, что его признают сумасшедшим, если он будет мыть руки перед каждым приемом пищи и требовать соблюдения гигены, например.

Сегодня норма это научное мировозрение. Визионеры с опорой на науку нормальные. Если чувак общается с духами, то с сегодняшней точки зрения это отклонение, он сумасшедший(если убрать толерантность). Ну может не прямо большой, чтобы справку давать, но ненормальный. Какие тут еще варианты?

Если говорить о прошлом, то там и наука отличалась, и много что еще. Ну давайте сравним предсказания. Есть примеры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле проверим, сравним с известным нам сейчас

(Reply to this) (Parent)

Да действительно, в современном обществе сложно общаться с потусторонним и добиться того, чтобы тебя все серьезно воспринимали. Во многих древних обществах были традиции, которые на этом строились.

Предсказаний конкретно очень мало, конечно. И я в самой физической возможности таких предсказаний очень сомневаюсь. Есть конечно люди, которые берут какие-то древнии трактаты, и видят там описания фрагментов современной физики и биологии. Но все это скорее галлюцинации современных людей. А вообще все эти предсказания очень расплывчатые обычно. Там можно галлюцинировать и галлюцинировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну то есть например предсказания Ионна Богослова в Библии. Там упоминается гигантская железная саранча. Кто-то говорит, что это на самом деле вертолет.
Я в это не верю. Но таких примеров много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> упоминается гигантская железная саранча

Вот значит откуда сценаристы «Галактического экспресса 999» черпали вдохновение.

(Reply to this) (Parent)