|
May. 2nd, 2025|11:40 pm |
Конспирология не может стать фундаментом, она несовместима с наукой на базовом уровне - научная теория должна учитывать и объяснять все имеющиеся данные, и минимальным образом использовать домыслы, не подкрепленные данными. Ну или по меньшей мере стремиться этому.
Конспирология исповедует противоположный подход - можно использовать произвольно взятые факты, cherry picking это не исключение, а не норма, выдуманные концепции с опорой на минимальной число фактов это тоже норма. И "власти скрывают" это распространный ответ на вопросы об отсутствии доказательств.
Давай хоть договоримся о смысле термина "конспирология", можно начать с википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory
>должно быть какое-то научное название для исследования заговоров.
Конспирология не занимается исследованием заговоров, она использует заговор как метод объяснения всего.
>Я просто не знаю такого слова, и называю это «серьезная конспиралогия».
Ну тогда я не понимаю, о чем идёт речь. Реальные заговоры изучает история, например. Ты хочешь отдельную науку или область науки, занимающуюся исключительно заговорами? Про такую не знаю.
|
|