|
May. 3rd, 2025|01:52 am |
> И зачем нам это тезис, что из него следует?
Lol Это серьёзный вопрос?
Ok, начнём с экономических проблем, которые начались, когда Сталин начал свой БОЛЬШОЙ ПРОРЫВ в конце 1920-х годов.
Этот большой прорыв включал коллективизацию сельского хозяйства в государственные колхозы (Здравствуй, Голод!), запрет почти всех форм частной торговли и национализацию всей промышленности.
Пройдёмся по различным разделам экономики и укажем на некоторые из существовавших проблем, уважаемый специалист по совковой экономике.
• Сельское хозяйство
Проблема сельского хозяйства заключалась в том, что оно было неэффективным, если сравнивать с сельским хозяйством других стран, даже после того, как в него были вложены большущие бабки.
Большинство советских крестьян работали в колхозах. У каждого было определенное количество дней в году, в которые он был обязан работать по основной сельскохозяйственной культуре. Им также давали определенный участок земли, на котором им разрешалось выращивать урожай или разводить животных, которых они могли есть или продавать государству.
В ситуации, когда для того, чтобы заставить крестьян выполнять свою работу, требовалось их конкретно так принуждать, основные сельскохозяйственные решения — например, какой сорт пшеницы будет выращиваться в регионе X, — принимались довольно высокопоставленными чиновниками, которые не всегда блестяще понимали местные особенности/условия.
У колхозников было мало стимулов превышать свои квоты на основную культуру в государственных хозяйствах, даже если им удавалось создать нечто полезное и более эффективное (специфическое новшество), в условиях этой неповоротливой хуйни было трудно донести его до тех, кто наверху мог его как-то воплотить в жизнь. Таким образом инновации могли идти сверху вниз.
Это обстоятельство не особо поощряло эффективность, хотя понятное дело, что изначально вся история даже не была рассчитана на эффективность, поскольку главной целью колхозов при их создании было облегчить государству выжимание из крестьян зерна.
В позднем Советском Союзе было много скандалов из-за того, что зерно оставляли гнить на полях просто потому, что местные чиновники не считали, что в их интересах собирать его вовремя.
Частные участки, принадлежавшие колхозникам, часто были гораздо более эффективными. На этих частных участках выращивались фруктовые деревья, скот, картофель и т.д., таким образом они же поставляли большую часть яиц, мяса и фруктов. Колхозы вместо этого производили большую часть зерна и технических культур, (хлопок, сахарная свекла и т.д.).
• Промышленность
Промышленное производство имело довольно много проблем связанных с ебучими квотами и политическим давлением.
Речь о ебучих квотах, блядская квота становилась целью, а не тем, что она должна измерять.
Возьмём производство мебели, которое в какой-то момент измерялось килограммами.
Успешность фабрики стульев измерялся тем, сколько килограммов стульев было произведено.
Таким образом у тупых совков получалось, что опытные рабочие были заинтересованы в создании громоздкой и уёбищной (как и они сами) мебели, чтобы выполнить свою квоту быстрее и с минимальными усилиями.
• Решения принимаемые крупными чиновниками
Т.к. решения, связанные с производством товаров принимались сверху центром, политика играла важную роль и определяла то, на каких товарах сосредоточивалось внимание.
Какой товар менее важен для советского государства, спутники или туалетная бумага?
Вот и верхушка совка решала, что спутники будут стоять намного выше туалетной бумаги. Приоритеты были «таковы и более некаковы».
Получалось, что бедным совкам оставалось жить без нормальной туалетной бумаги и многих других важных товаров.
Выходит, что в течение жизни Советского Союза сохранялась нехватка сралки. В то время как товары, которым отдавалось предпочтения производились в больших количествах и более высокого качества.
• Планик
Централизованное планирование также создавало свои проблемы. Что мог сделать руководитель фабрики, если он не мог закупить товары, необходимые для поддержания работы фабрики, или возникали задержки в поставках? Правильно, нелегально покупать эти товары у других владельцев фабрик. Это решение создает целый ряд других проблем.
Большеторговли на черном рынке, чтобы в случае сраного чп купить товары, необходимые для выполнения производственных квот. Чтобы торговать товарами нужны товары для начала, поэтому ушлые чувачки запрашивали слишком много определенных ценных товаров и хранили их, чтобы позже незаконно продать. Одновременно с этим и в сфере услуг вполне процветали всевозможные аналоги подобных практик.
Подобным образом поощрялась такая важная скрепа как коррупция, хотя надо сказать эта проблема была не менее охуевшей в Южной Корее, на Тайване, экономические чудеса она не разрушила.
• Занятость
Предприятиям было трудно увольнять людей, независимо от их плохой работы. Похожая хуйня имела место и в КНР см.铁饭碗., 邓先圣 молодец, политик, лидер и борец!
Вернемся к нашим баранам, в Совке был «стимул» удерживать людей независимо от их полезности.
• Очереди (куда же без них?!)
Самая ебанутая хуйня, травмировавшая вообще всех.
Одной из основных причин является такое замечательное обстоятельство, что в СССР не товары шли к потребителям, но потребители шли к товарам.
+ причиной очередей был локальный дефицит, вызванный неэффективностью центрального планика.
Из-за того, что центральный планик порой просто не учитывал местные условия (например, сбои и поломки оборудования), мог возникнуть дефицит (например, в соседнем городе внезапно возникла нехватка определённого товара).
Существует несколько выходов из этой ситуациии, можно повысить ценочки ( запрещено, особенно на важные товары), попытаться купить товар из другого источника (это запрещено, спекуляция была преступлением ), временно прекратить продажу этого товара (клиенты заебут насмерть), ввести нормирование (что случалось время от времени и тоже та ещё боль в жопе) или просто продолжать продавать свои товары по утвержденной планом стоимости (что приводило к очередям, поскольку люди выстраивались в очередь, чтобы получить дефицитный товар). Т.е. сладенькие любименькие очередочки = путь наименьшего сопротивления для продавца.
У простых советских граждан были слишком небольшие возможности в отношении трат на важные товары, вообще-то совсем нехорошо.
Да, историю с водкой я хотел упомянуть, оставлю, т.к. написано раньше, чем увидел ответ.
При этом одним из доступных и востребованных товаров была водка, потребление которой вызывало массовые проблемы со здоровьем, снижало производительность труда, но при этом одновременно в финансовом отношении её потребление было очень полезным для государства (возврат денег).
Именно эта tricky situation особенно сильно оказала влияние на экономику СССР в 1980-е, Горбачёв объявил войну алкоголизму и поднасрал так сильно, как вообще не ожидал, в сочетании с «ускорением» получилась почва для высокой инфляции в 1990-е (не единственный фактор, естественно).
Рекомендую книгу «Vodka Politics», это одна из моих любимых книг про совок, наряду с книгой Юрчака.
Плановая экономика изначально была разработана для быстрой индустриализации страны
Поскольку экономика в итоге стала меньше ориентироваться на индустриализацию и больше на управление промышленностью, у нее появились серьёзные проблемы.
• Возвращение инвестиций
> Может тебе посоветовать видеолекции, если не хочешь читать книжку?
За год я прочитал несколько книжек на эту тему.
Понятное дело, что вся история сложная, но факт остаётся фактом, экономика в совке была говном полным, серьёзные проблемы решены не были.
|
|