|
May. 8th, 2025|09:57 pm |
> вспышки
> и это было довольно трудоемко.
Интересно, Эйзенштейн как-то писал, что искусство очень напоминает дефекацию, «жопа — лучший художник», он считал, что технологическое развитие однажды позволит людям так же свободно и естественно выражать творческие порывы.
Сейчас он 100% бы очень поддерживал использование нейросетей в качестве рабочего инструмента.
Как ты считаешь, искусство должно быть непростым/трудоёмким в реализации, для отсечения не очень хороших замыслов? Или же наоборот?
> Я не сказал бы что у Блейка была поверхностная эрудиция, потому что он много читал, и у него были и образованные друзья
У него вообще-то довольно много общего с Лавкрафтом, не находишь? |
|