Пес Ебленский - Post a comment [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

Берроуз vs Стругацкие №2 Jul. 16th, 2025|07:43 am
zhitel_vershin
Короче, я опять весь день думал о Берроузе и Стругацких.
И решил набросать ряд тезисов.
Во-первых, понятие "животные" можно понимать аллегорически.
Например, можно под животными понимать людей сознательно выбирающих образ жизни, где не надо думать и париться над моральными дилеммами.
(А Берроуз как раз и писал о таких людях.)
Далее, Вебленский пишет, что магистральная идея Берроуза — это когда человеком управляют некие сущности.
Но ведь и многими маргиналами управляют разные сущности.
Часто, когда маргинала ловят и выпытывают зачем он совершил тот или иной поступок, то тот отвечает: Бес попутал.
Или "моча в голову ударила".
А что, бес и моча — это не сущности?
Ещё какие сущности!
Т.е. большинство маргиналов (берроузовских персонажей) — бессубъектны.
А что происходит в мире?
Правильно, бессубъектность нарастает, а желание думать пропадает.
Поэтому следующие тезисы:
1. Берроуз писал про животных.
2. Берроуз победил Стругацких: животными быть модно, не думать модно (субкультура brainrot).
(Кстати, вчера посмотрел фильм Бертрана Блие "Вальсирующие" с Жераром Депардье в главной роли.
Так там как раз маргиналы только и делают, что трахаются, угоняют машины и ни о чём не парятся. "Мы так и будем ехать, тупо вперёд, пока бензин не кончится? Почему бы и нет? Ты не счастлив? Разве это плохо? Типа, да... Тихо, спокойно, едем по дороге... И трахаемся, когда нам хочется трахаться... И остановимся, когда только захотим..." — звучит в конце фильма.)
3. Люди хотят делегировать больше прав и свобод неким сущностным, чтобы стать ещё большими животными.
4. Гуманистический пафос сменился антигуманистическим:
Если Рэдрик Шухарт проходит трансформацию от быдлана для которого важны исключительно деньги ("Деньги нужны, чтобы о них не думать. Это правильно" — произносит Рэдрик в повести) до человека, который просит счастье для всех, то современный... Ну скажем парень из Айовы посасывющий пивко, и гоняющим палкой случайно забредших на ранчо енотов и опоссумов, попадя в "Зону чудес" либо попросит супер-средство по борьбе с опоссумами и енотами и цистерну пива, или же скажет сакраментальное "СТАТЬ ОПОССУМАМИ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ НЕ НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ!"
***
И, кстати, не факт, что всё это плохо: к частью-то можно не только прилететь на космических кораблях, но и приползти на четвереньках виляя хвостом...
Link Read Comments

Reply:
From:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message: