|
Oct. 15th, 2025|07:36 am |
>набирались (set) в строки.
>Технологии набора и верстки это одно
Ну так набирались то они в строки автоматически, с помощью перфоленты сформированной на специальной клавиатуре, с соответствующими ограничениями, которых нет у набора вручную. Эти ограничения, я думал, и были основной причиной вырвиглазости. Но посмотрев в этот документ, в котором результаты monotype набранный с специальными шрифтами с четырех клавиатур выглядит вполне ахуенно:
ultrasparky.org/school/pdf/Rhatigan_Monotype_4-line_math.pdf
я понял, что дело субж книжки не в наборе, а в отсутствии нормальных математических шрифтов у наборщика.
В 70ых 80ых появились Phototypesetting машины ещё, и в 80ых ныневымерший цифровые системы тайпсеттинга. Так что эта книжка может быть набрана много чем. Я на глаз не понимаю.
>небольшое число оттисков.
К 70ым-80ым linotype/monotype конвертировали для оффсет принтинга, через фотографирование кажется. хз.
|
|