Есть (был?) у меня в одной преподаваемой дисциплине один мыслеобразовательный вопрос - задание на аналитику - который прям будил студенчество. Я с начала учебного года начинал ждать семинара с этим заданием, потому что всегда слышал на нем от студентов много нового и интересного. Оно затрагивало их личный опыт, легко было втянуть в интереснейшую дискуссию. У меня прямо отдельный файл был, куда я заносил услышанное. Ответ на вопрос-задание отсутствовал в википедии, не гуглился ни в каких вариантах, я прям гордился этим заданием и даже, жадничая, не рассказывал никому из коллег.
Сегодня после очередного суперсеминара с этим заданием черт меня торкнул попросить ответить на этот вопрос (сделать анализ) старика Джипитяру. И черт этот сделал - охрененный анализ, просто охрененный, выдав такое, до чего и я не додумывался, хотя мне казалось, что за последние два-три года я прям обточил все грани аналитики по этому вопросу.
И я загрустил. И очень сильно. Что же, черт побери, будет теперь с гуманитарным образованием? Как мотивировать студентов на думанье собственной головой при таком вот суперподсказчике?
Меня уже спрашивали несколько раз про это. Я говорил, что не знаю, но успокаивал, что находились же методики и тогда, когда устаканилась всеобщая грамотность и книжки стали доступны хотя бы в библиотеке (многие и тогда опасались), что не сломал образование свободный интернет и та же Википедия (хотя вызов был ого-го-го, не все профессора старой школы справились). Но, черт побери, из-за Джипитяры я стал напрягаться прямо по-настоящему. Особенно сегодня.

(Reply to this) (Thread)

Напоминает истории про семь раз применить правило лопиталя.
Очень смешно и грустно, потому что профессорюги зачастую и правда такие мудаки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не осилил стать профессором, вот и бесишься? понимаю, братишка, сам не профессор

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и правильно. профессора те же мусора: получают деньги за демонстрацию авторитета и садизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как же тебя жизнь потрепала, что у тебя искореженное восприятие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а может, потому что недостаточно потрепала
если б я разрешил паре профессоров изнасиловать себя, может знал бы немножко математики

(Reply to this) (Parent) (Thread)

критичность к своему состоянию и своим нелепым высказываниям еще сохраняется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

она сохраняется только потому, что коррелирует с калибром ануса.
вот те, кого проффессорня изнасиловала, может чего и знают, но не беспокоятся о своей нелепой хуйне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пёсик, голос

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Песик с потрепанным профессорами очком для сохранения остатков рассудка ведет блог про спайдермонов и кастанеду-пидараса. Научился этому у Вербицкого. Невдомек ему, что ЭТО НЕ МЁД и Вербицкий делает это не для сохранения, а из-за потери остатков рассудка.

(Reply to this) (Parent)