> Если хочешь, можно обсудить более подробно на исторических примерах. В таком случае можно проверить, не важно, свои или чужие идеи.

Конечно, Обсуждашка, поясни, куда ты тут клонишь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскольку это баян и нельзя ожидать что здесь с тобой будут, как меня научил аноним аж с матоверфлоу, то отправлю тебя в рассказ коняева

https://youtu.be/dx4rvmMQNlQ?t=596 (с 9:56, если ссылка не сработает)

Там и про онтологию в целом, и про конкретные примеры

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, Обсуждашка, раз не хочешь вносить творческий вклад в обсуждение, то отправлю тебя в рассказ Томаса Диша. Выбирай любой из вебленской онтологии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, я не хочу(и более того, не могу) вносить творческий вклад в обсуждение.

Примеры тебе не интересны. Ок, разобрались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже не хочет выбрать рассказ Диша. Полная неспособность к осознанному действию.
Обсуждашка как антипод Копипашки.

(Reply to this) (Parent)