Пес Ебленский [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

Дмитрий Хаустов. Берроуз, который взорвался [Jul. 11th, 2022|07:44 pm]
[Tags|, , , , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |JoJo no Kimyou na Bouken: Stardust Crusaders - Egypt Hen]

Прочитал за прошлую неделю книгу известного поппулизатора Хаустова "Берроуз, который взорвался". Читается книга легко без лишней зауми. Основную ценность тут представляет довольно приличная библиография.

Основный тезис выносимый на защиту такой, что жизнь и творчество Берроуза активно повлияло не только на бит, но и на многие другие штуки вроде философии Делёза-Гватари, ню-эйджа, панка, инластриала и кибер-панка. Я это всё знал, поэтому никаких возражений не имею. Однако многие факты про влияние Берроуза на Делёза, вроде того, что именно оттуда было позаимствовано понятия тела-без-органов и ризомы, я узнал впервые. И это неудивительно, ведь Хаустов большой знаток тела без органов и всего такого. Далее факты из книги перемешены с фактами от Рекса.

Обычно о Берроузе думают просто как о наркомане. Но у человека было, вы не поверите, четыре высших образования! Два раза он заканчивал Гарвард, один раз как филолог, а второй раз как Антрополог. В университете Мехико, он изучал археологию Мая. А Чикаго он изучал общую семантику Графа Коржибского. Коржибский был, конечно, жуликоватым псевдо-ученным, тап тех, которых и любил Берроуз. К этим увлечениям псевдо-наукой можно отнести и увлечение Райховским Психоанализом, а позже и Саентологию. Но Берроуз никогда не опускался до того, чтобы быть бездушным продавцом этих учений. Всех эти учения-направления объединяло наличие неких приспособлений, обладающих невероятной силой. У Коржибского был структурный-дифференциал, устройство из досочек и веревочек, призванное решить все вопросы философии языка. К той же категории я отношу и оргонный аккумулятор Райха, и палочки для одитинга у Саентологов. Можно сказать, что он стремился не к науке, а к техно-магии. И Берроуз и был настоящим техно-магом со своим методом Нарезки. Вообще, этот техно-маг сказал: "Ненавижу науку!". Потому-что, считал правила научность еще одной авторитарной формой контроля. Интересно было бы сравнить его взгляды с эпистемологическим анархизмом Файерабенда.

Дед Берроуза усовершенствовал арифмометр и основал компанию по их продаже. Интересно, что это компания и сейчас функционирует под названием unisys. Была у них и своя операционная система MCP 1961 года выпуска. Интересно, что ее разрабатывали и активно использовали в то время, когда Берроуз готовил свою трилогию про банду Новы. Говорят, с этих компов потом содрали все для советского ПВО. Поэтому Эльбруса нужно называть не Эльбруссами, а Эль-Берроузами. В этих текстах активно фигурирует тема программирования людей кодами, содержащимися в языке и тому подобное. Думаю дел тут в том, что компьютер, мейнфрейм был тотемным животным Берроуза. Буквально его двоюродным братом, потому что его дед изобрел арифмометр от которого произошли мейнфреймы. И когда программировали мейнфреймы Берроуз ему казалось, что программируют его. А сам Контороль являлся Берроузу в виде Мейнфрейма:>"Несколько лет назад в Лондоне я пообщался с двумя компьютерщиками, программистами, которые сказали, что представляют межпланетное агентство, известное под названием «Контроль». «Контроль» утверждал, что может ответить на любой вопрос за один доллар. Ты задавал вопрос программистам, они каким-то образом скармливали его компьютеру, и тот выдавал ответ.
Типа, Вопрос: «Если я сотру Слово резинкой, получится ли так, что [дух] немедленно покинет тело?» Ответ: «Да». Вопрос: «Как этого можно достичь?» Ответ: «При первом же автоматическом опыте».".
Возможна интерпретация этого фрагмент, что тут компьютер подсказывает Берроузу его метод нарезки и идею борьбы с языком. То есть тут компьютер выступает как типичный волшебный помощник по Проппу, а у диких племен эту роль как-раз должен выполнять тотемный зверь. Видимо отсюда и идет тяга к техно-магии. Берроуз был современным шаманом, с духом-компьютером вместо обычных духов-помощников.

Вот о чем Хаустов еще не упоминает, недавно на Русском вышел перевод научной статьи, где утверждалось, что Берроуз мог быть автором идеи апокалипсиса 2012 по календарям индейцев Мая. Что не удивительно, ведь он был большим знатоком Археологии Мая. Однако, возможно он в вопросах мистики он обошел и Кастанеду. В книгах про банду Новы появляется идея остановки внутреннего диалога для борьбы с вирусом-языка. Можно поспорить, что эту тему придумали буддисты. Но там скорее об остановке потока сознания как такового. А вот остановку внутреннего диалога без остановки сознания, вполне возможно, придумал Берроуз.

А так в целом эта книга скорее про литературное наследие. Тут нужно упоминать, что кроме зауми Берроуз был большим любителем приключенческой литературы. Говорят, его любимыми автором был Джозеф Конрад. Тем не менее для меня Берроуз всегда в первую очередь будет именно магом. Недаром, в своей финальной трилогии городов красной ночи он провозглашает борьбу "Магической Вселенной" со "Вселенной Единого Бога".
Link20 comments|Leave a comment

Cупербоги Гранта Моррисона [Jul. 4th, 2022|11:03 pm]
[Tags|, , , , , , ]
[Current Mood | nerdy]
[Current Music |Coil - Music to play in the dark]

Закончил читать на прошлой неделе. Читается очень легко, на одном дыхании. ЮЮЮЮ!

По содержанию это смесь истории супергеройских комиксов, творческой автобиографии и общих рассуждений о жизни.

В плане истории тут стандартно: все делится на золотой, серебряный, темный век, и современность тут обозначена как ренессанс. Большую ценность для читателя тут представляет способность автора безошибочно определять на каких наркотиках что было написано. С чем я не согласен, так это восприятием "современного периода", для книги это конец 90х - 2010 год как ренессанса супергероев. Думаю мои эмоции по поводу этой эпохи высказал магический враг Алан Мур в романе Иерусалим:

>В эти дни он на комиксы и не смотрит, хоть они и стали настолько модными, что их можно читать взрослым и не бояться насмешек. Иронично, но из-за этого в глазах Дэвида они становятся только больше нелепыми, чем когда считались совершено нормальными и нередко красивыми развлечениями для детей. В тринадцать лет Дэвид представлял себе рай, местом, а за-одно выходят выходят десятки высокобюджетных фильмов с его любимыми неизвестными персонажами в костюмах. Теперь, когда в пятьдесят он оказался в своем раю, он кажется довольно удручающим. Концепции и идеи предназначенные для детей 40 лет назад: и это лучшее, что может предложить 21 век. Когда вокруг, происходит столько всего необыкновенного ( например, СВО или генерация всякой всячины сетями[REX]), самая адекватная реакция — это послевоенные фантазии Стэна Ли, о наделении силой американских невротиков среднего класса."

В отличии, от Дэвида комиксов детских серебряного века я не застал, но я рос на снятых по ним мультсериалам, поэтому с этим взглядом я солидарен. С другой стороны Грант Моррисом тут всячески рекламирует эти самые современные комиксы от Марвел и DC и высокобюджетные фильмы те самые. Думаю дело в том, что он человек намного больше интегрированный в комиксовый мейнстрим чем Мур. И человек весьма гедонистический, крайне заинтересован в его процветании.

Гедонистичность Гранта Моррисона подтверждается второй, весьма ненавязчивой частью автобиографической компонентой содержания книги. Главный факт тут такой, что он большой объебос и трансвестит. И в этом нет ничего плохого. Но для поддержания своих пороков и постоянных путешествий по экзотическим странам ему требуются огромные деньги, которые он получает от комикс-индустрии. Также просто как любой шотландец, человек он патологически жадный. Поэтому нельзя его считать полностью непредвзятым в вопросах критики современных комиксов. Изначально Моррисон хотел сделать своих супергероев крутыми, похожими на рок-звезд. Но в период "ренессанса" занялся возрождением добрых супергероев для всей семьи, но уже сознательно с оглядкой на все юнгианские архетипы.

Сам Грант Морисон себя инфицирует как панка, но большое влияние на него оказал РАУ с квантовой психологией и культура рейва в 90е. Отсюда и гедонизм. Кром этого он был в изначальных британских магов Хаоса задолго до этого вашего Мырзина. В целом по книге рассыпаны ключи, открывающее использование супергероев в ритуалах магии Хаоса. В них и заключается основной смысл книги. Иногда они кажутся немного притянутыми, как попытка найти в обложке комикса Action Comics № 1 связь с религией Вуду (через Юнга, конечно).





Видите тут Вуду? А оно есть!



К одним из своих достижений автор относит лечение домашних котов возложением рук. Интересным изобретением (изобретением ли?) автора является скафантазм (скафандр + фантазм). Этот литературно-магический прием позволяет погружаться в фантастическую реальность и взаимодействовать там с вымышленными персонажами. Главная идея Мориссона — вымысел реален. Фишка тут в том, что поэтому, взаимодействия со скафантазмом в тексте должны отражаться в жизни автора в реальности. Сам Моррисон пишет, что для того, чтобы познакомиться с любым типажом девушки, ему нужно было только ввести его в свой комикс. Первый раз он попробовал этот метод в своем Энимал-мене. Самым известным скафантазмом Мориссона стал Кинг Моб из Невидимок. Когда по сюжету Кинг Моб был заражен вирусом, Моррисон сам слег с тяжелой заразой: поражение легких золотистым стафилококком. Однако потом он смог договориться с тотемом стафилококка, и попросил его не убивать себя в обмен на роль в одном из своих комиксов.

Так как книга вышла в 2011 году, в ней ничего не говориться про комиксы в период 2011-2021, после "Ренессанса". Возможно, под влиянием самого Моррисона нас ждало возрождение кэмпа, которое вскоре было затоплено sjw-тематикой. Как можно узнать из книги все это мы уже видели, в семидесятых. Как на это реагирует сам Мориcсон. Самые заметные его работы в эту эпоху, это Мультиверсити (На мой взгляд темf мултивселенной DC после всех Кризисов себя уже исчерпала) и Хэппи про тульп, по которому сняли сериал c Кристофером Мелонни в главной роли. Еще есть комикс Клаус, про Санта-Клауса воителя, но я про него очень мало знаю. Все это напоминает новый поворот к "мрачному материалу". Все в соответствии с любимой гипотезой Cехмет самого Гранта Моррисона.
Link7 comments|Leave a comment

Кто запрещает детское порно [Oct. 27th, 2019|11:52 am]
[Tags|, , , , ]
[Current Mood | giddy]
[Current Music |The Sisters of Mercy - Vision Thing]

Для начала уясним одну вещь: детское порно — в первую очередь порно для детей. Когда дети подходят к возрасту полового созревания им становится интересна ебля и интимные отношения. И детям часто интересны фильмы, в которых снимаются другие дети. Поэтому в детском порно тоже естественно снимать детей. Вот и все, так просто.

Теперь посмотрим на проблему детского порно с другой стороны! Как сказать "детское порно" менее скандально? Обобщенных детей и подростков, если нет желания фамильярничать и разводить розовые сопли, можно назвать cловом "young". А порнографическую продукцию в приличном обществе называют словом "adult", например "adult moveis","adult books" — это все порнография. Теперь получается, что детское порно в приличном обществе должно называть словами "young adult novels", если речь о литературе, или "young adult movies" если речь о кино. А теперь сюрприз! Вводим в Гугол эти слова и убеждаемся, что это детское порно в нашем обществе не просто не запрещено, оно процветает!

Но что это за порно. Это низкосортный жанр для школьниц, не выдерживающее никакой серьезной критики. Типичные представители: "Сумерки","Дивергент","Голодные Игры". Вы скажите, что это не порно? Но такие плоские персонажи и шаблонные сюжетные ходы могут существовать только в порно! Тем более это форма массовые культуры выполняет туже функциональную роль: помогает школьникам приобщаться к миру секса и интимных отношений. Однако, из-за своего низкого сексуального заряда мальчикам эта дрянь не интересна, поэтому обычно служит шлик-материалом для девочек. Сам произведения никогда не читал и не смотрел. Знаком с ними только по рецензиям. Мне лично пубертат помогла пережить каб-порнография из глубокого фурри-ундерграунда.

И вот теперь перед ключевым аккордам нас накрывает Тишина. Мы готовы узнать ответ на главный вопрос: кто-же все-таки запретил детскую порнографию? А я вам отвечу: Стефани Майер и ее предшественники и запретили. виной всему банальная жажда легкой наживы. Кушать всем хочется, а конкуренцию с детским контентом, где есть хоть какая-то честная пролетарская ебля, вся это бесталанная шелупонь и не вывезла бы. Поэтому пришлось напрячь связи и устранить конкурентов не рыночным способом. Вот и все, так просто.

Как вам такая теория?
Link31 comments|Leave a comment

Как правильно читать Русскую классику [Aug. 25th, 2019|05:23 pm]
[Tags|, , ]
[Current Mood | cynical]
[Current Music |Bug vs Earth - Concrete Earth]

Если вам нужно прочитать какую-нибудь художественную литературу и вам вдруг стало скучно, то можно применить воображение. Например, можно представлять, что скучные персонажи это на самом деле орки и гоблины, или фурри. Во время длинных, скучных диалогов можно представлять, что герои не пьют чай, а жестко ебутся. Если Вам не интересна ебля, то фантазируйте о насилии, о пытках. Постарайтесь, добиться того, чтобы динамика проникновенний (ударов) соответствовала динамики диалога. Тут главное не терять за собственными извращенными фантазиями толику сюжета. Особого насилия над текстом не потребуется. Просто вставляйте недосказанности в сюжет (вспомним знаменитую присказку про Арагорновы штаны.)

Сам я освоил эту технику только в 9-ом классе. Очень жалею, что не освоил раньше. Так, что если у вас, дорогие читатели, есть знакомые школьники, обязательно учите их этой технике.

Кстати, все вышесказанное доказывает, что литература лучше, чем кино. Когда перед тобой мелькают унылые ебальники актеров, то так уже не пофантазируешь.

P. S. Был сегодня проездом в Зеленограде, пожрал в Макдональдсе.

P. P. S. День флага России — какая-то совсем тупая хуита.
Link49 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]