Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-10-10 21:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский индивидуализм как источник коммунизма
Линия разделения моральности/аморальности капитала проходит там же, где проходит деление на своих и не своих. К примеру, вор залез в квартиру и унёс деньги. На воровской сходке он скажет «такой замок сломал, охуеть» и будет оправдан – работал человек. Но оправдан среди «своих». У хозяина квартиры иное мнение, как и у независимого судьи. Или еврей всегда оправдает единоплеменника обманувшего гоев, де молодец Невзлин, продал русские невосполнимые ресурсы и с бабками – в Израиль. И Ходороковский молодец, и Абрамович и СМИ будут тысячу раз повторять, де солдаты глупы а Натан твой – умный. Потому что «свои». У реальных хозяев вывезеных невосполнимых ресурсов, однако, иное мнение.

Англосакс в силу высокой степени театральности своей культуры легко представляет себя на месте богача (особенно через использование некоих символических предметов типа чековых книжек, походов магазины «для богатых» и т.п.) и через это ошущает некоторую причастность, де богач такой же как я, достижимый, «свой» (тем же пластиком пользуется-чирк) – и потому в большинстве случаев также морально оправдывает капитал.

Русский не театрален и угрюмо одинок, «нужно жить с людьми чужими, только сам себе я свой», и оправдывает капитал только в том случае если от него ему лично какая-то польза («работу дает») или в силу специфических культурных установок («царь пожаловал»). Поскольку круг такого рода "своих" богачей крайне мал, то и восприятие богатства в русской культуре соответственное, "зажрались суки".


(Добавить комментарий)

Не хотел, ну да что уж там...
(Анонимно)
2005-10-11 07:25 (ссылка)
«нужно жить с людьми чужими, только сам себе я свой»

Откуда цитата?


Д.З.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не хотел, ну да что уж там...
[info]rms1
2005-10-11 17:18 (ссылка)
Ф.Сологуб
"Триолеты"

"Нужно жить с людьми чужими
Ах, не всё ль равно с какими"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov
2005-10-24 03:42 (ссылка)
Англосакс в силу высокой степени театральности своей культуры легко представляет себя на месте богача (особенно через использование некоих символических предметов типа чековых книжек, походов магазины «для богатых» и т.п.) и через это ошущает некоторую причастность, де богач такой же как я, достижимый, «свой» (тем же пластиком пользуется-чирк) – и потому в большинстве случаев также морально оправдывает капитал.
Зело точное наблюдение. Я когда по Харродсу ходил всё удивлялся - ну, зачем им нужны эти распродажи? Однако бедным люто нравится, ломятся так, что не протолкнёшься.

(Ответить)