| 7:18p |
Распоротое
Надо заметить, что позднее Брежневское время было временем максимальной свободы, наверное едва ли не самым свободным временем не только в русской, но и, возможно, в мировой истории . Каждый был предоставлен сам себе, был свободен без всякого ощутимого внешенего воздействия выбрать то, что ему действительно кажется правильным, был свободен в своих интересах и пристрастиях. При этом, благодаря относительному развитию коммуникационных технологий, уже и было из чего выбрать. Идеологический аппарат, в следствии своей не эффективности, практически не влиял на частную жизнь человека, его убеждения и эстетические пристрастия. Напротив того, каждое последующее поколение, по мере развития демократии, подвергается всё более изорщрённым методикам контроля и промывания мозгов, вследствии чего процентное количество свободно мыслящих индивидуумов неуклонно сокращается. Грубо говоря, если брежневский агитпроп говорил что группу Кисс нельзя слушать как фашистскую и импереалистичекскую, то каждый обращал на этот коллектив внимание, свободно брал, слушал и составлял собственное, независимое мнение. Современный агитпроп проводит более тонкую мысль, что группу Кисс слущать не кул, что на порядок эффективнее и уж её никто и слущать-то не будет. Таким образом, современная демократия лищает свободы выбора большее число людей куда эффективнее любого тоталитаризма. Правда, дальнейшее развитие информационных технологий ставит это достижение агитпропа под некторое сомнение.
Это однако, касалось лишь возрастной группы вообще способной мылить. Шаинский же обращался к детям, не способным критически оценить преподносимый им продукт. |