О правом и левом Одним из глубинных отличий правого и «левого» (как либерального так и коммунистического) дискурса является происхождение и жизненый путь их вождей и рядовых участников. Если «левые» вожди почти всегда стремятся «из грязи в князи», то для вождей правых политика в значительном проценте случаев есть путь из князи в грязи. Если левый при помощи политики стремится осуществить заветное – был ничем, стал всем - то для правого лидера, мыслителя, да и просто уличного боевика политическая активность есть зачастую добровольный отказ от гарантирваной происхождением или образованием сытной кормушки и обеспеченого будушего, добровольный крест мученичества. Правые лидеры, как, напрмер, Освальд Мосли, по рождению и способностям имели превосходные жизненые перспективы, но во имя своих идей готовы были отказыватся от них, пойти на страдания и остракизм. Мосли отказался от практически гарантированого поста Британского премьер-министра, сознательно маргинизировался в политичесой жизни, шел в тюрьму и в изгнание, на десятилетия вперед становился обьектом травли инородческой прессы, которая, будь он посговорчивее, превозносила бы его на всех углах. Благородство происхождения значительного числа правых политиков отложило неизгладимый отпечаток на приемы, методы, моральные установки правых, зачастую даже и очень удаленных от первисточиника. Отметим, что лидеры «левых», как правило, потомки плебеев и гешефт махеров, также наложили соответсвующий отпечаток на приемы, методы и моральные установки своих стронников. Это разница в приемах правых и левых очевидна и в ЖЖ , часто обсудждается
Пионером и Крыловым, и, как видно из этого анализа является во многом «генетически обусловленой».
(читая биографию
сэра Освальда Мосли)