| 11:16a |
Филофей и отцы-основатели.
Одним из важных недостатков русского способа мышления является его недостаточня гибкость. Русские , в сушности, умны, едва ли не умнее всех других белых наций, но проявляют свой ум исключительно если это им «по должности положено» - ну там если человек физик, математик, вот тогда он будет постояно думать, и думать хорошо. Средний же человек, по укореннным в нашей культуре причинам, рутинно использовать свой природный ум для облегчения, скажем, работы считает чем-то чуть ли не «жидовским». В русской культуре катастрофическим образом укоренился культ тупой тяжелой работы, «бурлачства», каковое занятие считается правильным и почетным, чуть ли не «исконно русским». На всех ступнеях обшественной лестницы в ответ на какоё-нибудь разумное предложение по улучшению трудового процесса «старые» бросают «молодым» - «ты сначала лямку с мое потяни» (каковой архетипический отсыл прямо восходит к труду бурлаков). Тяжелый занудный труд считается правильным и приемлемым, любые попытки улучшить его, сделать более эффективным втречают организованое противодействие. «Бери больше, кидай дальше!», «что там думать,трясти надо!», «терпенье и труд все перетрут!» - несется из толщи народной в ответ на усилия начальства по рациональной организации труда ( в последнем случае имеются ввиду в том числе и эти усилия самоё). Опять же это не необучаемость и не неспобность измыслить облечающие труд механизмы, а, скорее, отсутствие гибкости мышления , определенная леность обширного, в общем-то ума, освященная специфическими культурными установками. Как показывает практика, преодолеть это качество возможно только внешним админисративным насилием. При том что у конкурирующих наций соответсвующие положения прямо встроены в культуру. Попробуйте перевести на русский - work smarter, not just harder. Вот тут они нас тоже обходят. |