| 2:49p |
О правозашитниках
В обслуживающем персонале «старичков» особое место занимают «правозащитники». Их не следует путать с либералами вообше или тем более собственно «старичками». Квитэссенцией либерального мировоззрения является борьба за права и свободы меньшинств, зачастую безотносительно к тому, кто на данном этапе выступает в роли «меньшинства». «Правозашитники» же проводят более определённую политическую линию, которая в большинстве случаев пересекается с либеральной, но имеет то существенное отличие, что задачей правозашитников является не борьба на права меньшинств, но борьба за права «человека». «Человеками» же в мировоззрении правозашитников могут считаться только собственно «старички», правозашитники и лица им сочуствующие. Все остальные категории населения правозашитниками рассматриваются как враждебные и подлежашие уничтожению или по крайней мере лишению свободы, находись они хоть трижды в меньшинстве (например, крайне правые). Иными словами, «правозашитники» прямо зашишают права «человека» (к коиму виду относится весьма ограниченое число Homo Sapience), а либералы смыкаются с ними лишь постольку, поскольку указаные «человеки», как правило принадлежат к различным меньшинствам. Путаница происходит особенно потому, что противником обеих групп, как правило, является большинство, чьи интересы выражают «консерваторы». К примеру, и «правозашитники» и «либералы» выступают, вопреки мнению большинства, против смертной казни устроителям тер. актов в Беслане/израильских автобусах/испанской железной дороге, но относительно распространителей нацистских идей либералы могут придерживаться точки зрения либеральной, а «правозашитники», как выразители воли собственно «человеков»/»старичков» могут выступать за всю строгость закона, споря с «гнилыми либералами».
Разнится и происхождение власти этих групп. Если происхождение власти консерваторов находится в руках демократически избраного/освяшенного монархической траицией/ военными или экономическими успехами и харизмой лица, то происхождение власти либералов лежит в некоей «либеральной традиции», а «правозашитники» и вовсе говорят от лица ограниченого круга «человеков», которым принадлежат медийные и финансовые ресурсы. Таким образом, «правозашитники» являются более прямыми, чем либералы выразителями интерсов «человеков», чьи права на власть они остаивают против прав избраных большинством носителей власти. |