| 2:16p |
Москали и комиссары
Тем не менее, дела у малого народа обстоят далеко не блестяше, более того, после двух попыток установления контроля над Большим народом, малый народ пребывает в настояшее время в некоторой конфузии. Проблема заключается в том, что, будучи мастером по захвату власти, великолепно используя в своих целях затруднения Большого народа, малый народ по ряду причин не способен удержать захваченую власть. Во первых, москали проявляют чудеса сопротивляемости к ассимиляции в малый народ. Практически ассимилировать москаля невозможно – он либо вырос и воспитался в малом народе, либо так и останется москалём, хоть ты введи его в самый верхний градус. Придя к власти и испытывая понятный кадровый голод, малый народ по необходимости рекрутирует представителей Большого народа, которые, вместо благодарной ассимиляции, быстро формируются в пятую колонну и, формально сохраняя некоторые атрибуты предшествующей революции малого народа, постепенно переводят власть в свои руки, преврашая в пыль все предшествующие достижения малого народа, а затем и его самого. Невозможность ассимиляции москалей самым фатальным образом сказывается на способности малого народа консолидировать захваченую власть. Как показывает опыт (например, захвата германскими племенами земель западных славян) способность к ассимляции коренного населения для установления контроля над землёй так же важна как и способность к истреблению оного населения. И хотя в вопросе истребления малый народ проявил огромные таланты, отсутствие способности к ассимляции, а, точнее говоря, невиданое сопротивление материала, сводит на нет все достижения малого народа в области ЧК/экономических реформ. В дополнение к этому, малый народ допускает фатальную ошибку в оценке Запада. В силу некоторых идеологических догм, прежде всего как результат использования Запада в качестве идеала в борьбе с москалями, Запад для малого народа есть воплошенный рай, место где процветут/процветают cоциализм/демократия. На самом же деле Запад населён такими же москалями, ещё боле жадными и хитрыми, которые предоставляют пломбированые вагоны/гуманитарную помощ единственно с целью убрать конкурента и завладеть его собственностью. В чём малый народ убеждается сразу же, как только получает власть. Западные москали, вместо того чтоб возмёмсязарукидрузья, немедленно начинают обрезать землю по самое крыльцо и требовать дани. Малому же народу деньги и земля нужны для собственных проектов, и тут начинается «братья и сёстры», услышав которые собственно москали начинают хитро шурится, и далее все завоевания малого народа полученые им в революцию, летят под откос, а сами герои малого народа заканчивают в сталинских лагерях/на московских нарах.
В обшем, после двух удачных попыток захватить власть и двух неудач с её консолидацией малый народ попал в весьма трудное положение. Напротив того, москали проявлили чудеса приспособляемости и сохранения идентичности и их переспективы в борьбе с малым народом выглядят предпочтительнее. Однако глобальные перспективы москальского государства, ослабленого двумя попытками малого народа порулить, выглядят в сравнении соседями весьма неутешительно, прежде всего потому, что москали не находят сил решительно избавится от разьедаюшей их изнутри заразы малого народа и также неспособны его ассимилировать. Время против москалей. |