| 11:31p |
О быдле.
Скажем у англичан, там всё конкретно. Нет проблем с джентлменами, а напротив, гхкм,есть эти. С "этими " в плане номенкулатры даже некоторые затруднения. Сначала их называли "коммонс", но с развитием парламентской демократии вообше и политкорректности в частности с этим наименованием возникла напряженность- получается де "дума для быдла" (house of commons). Хотя в южных графствах по моему до сих пор используют "коммон" де быдло. Но в основном всё же в ходу антоним "джентл" - "раф". Раф пипл, раф ареа. Рафы (ы).
У "новых" же наций, которые сами есть "быдло" - что США, что постреволюционная Россия - нет проблем с самоидентификацией, "быдлдо", "ред неки", вышли мы все из народа, дети семьи трудовой.В американском английском для наглядности используется цветовая гамма шеи без воротничка, де ни белого ни синего, а в русском и вовсе не пойми что "бы-ы", монгольские корни, апеляция к монгольской музыке. "Вырос на окраинах Калининграда, сами мы не местные, деньги давай, давай деньги, ы, Ы!". В этой культуре люди гордятся рафовым происхождением, де жизненый опыт. Интресно, однако, что эти же культуры испытывают сушественные затруднения в определении противостоящих групп, где англичанам всё понятно. "Мидл класс", "приличные люди", гхкм. Дело по видимому в том, что британская самоидентификация ("джентельмен") много проше не ласковой, но честной "нувориш".
(на 15 километре) |