Saturday, January 7th, 2006

Time	Event
12:18p	Заметки по реформированию литературного процесса. Главной проблемой постмодернистской литературы является непонятка в вопросе кто всё таки лучше. То есть если раньше можно было придти к некому консенсусу, де Гоголь лучше Белинского, то теперь нельзя понять кто лучше - Иван Краснов, или, напротив того, Игорь Северянин . Можно долго и бессмысленно спорить, но Истина всегда одна, и в этом, как и во всех других случаях, её всё таки необходимо найти и сформулировать. pirogov@lj инстинктивно правильно подходит к проблеме – надо организовывать поэтические турниры по принципу средневековых рыцарских состязаний. В последий раз соревновались Осумбезововцы с Толстыми. Однако тут следует учитывать, что в этом, как и во всяком другом вопросе, словами делу не поможешь. На мой взгляд, любой поэтический турнир должен необратимо преходить в кулачную драку, сначала на сцене между Осумбесовцами и Толстыми, а затем и между их фанатами в зале. Кто на пинках выгнал противников из Святилиша Искусства тот и победил, и его стихи лучше. А роль литературной критики должна сводится к описанию побоиша и, в случае принадлежности к проигравшей стороне, попыткам оправдания и угрозам «привести в следуший раз Больших пацанов». Любителя поэзии всегда можно будет отличить на улице по лысой для удобства боя голове, разного возраста синякам и напряженной походке. Про реального же поэта же и литературного критика и говорить нечего – им сразу будут уступать место в трамвае. Заметим, что идея эта не нова, таковы же были и скандинавские скальды, реальными поэтами у которых считались только войны Первого Ряда, а тогдашних литературных критиков вовсе выпускали на битву из специального загончика в одной рубашке с мечом в каждой руке. То есть такого рода реформа реально оздоровит литературный процесс, и даст наконец твёрдые основания отделить плохих постмодернистских поэтов от хороших, каковой анализ может быть построен даже и на принципах футбольного чемпионата, что привлечёт дополнительных любителей поэзии из числа бывших футбольных фанатов, а равно и финансовые вливания в литературу благодаря спонсорам поэтических боев , обширной рекламе и тотализатору. (Comment on this)
12:22p	Заметки по реформированию литературного процесса. Главной проблемой постмодернистской литературы является непонятка в вопросе кто всё таки лучше. То есть если раньше можно было придти к некому консенсусу, де Гоголь лучше Белинского, то теперь нельзя понять кто лучше - Иван Краснов, или, напротив того, Игорь Северянин . Можно долго и бессмысленно спорить, но Истина всегда одна, и в этом, как и во всех других случаях, её всё таки необходимо найти и сформулировать. pirogov@lj инстинктивно правильно подходит к проблеме – надо организовывать поэтические турниры по принципу средневековых рыцарских состязаний. В последий раз соревновались Осумбезововцы с Толстыми. Однако тут следует учитывать, что в этом, как и во всяком другом вопросе, словами делу не поможешь. На мой взгляд, любой поэтический турнир должен необратимо преходить в кулачную драку, сначала на сцене между Осумбесовцами и Толстыми, а затем и между их фанатами в зале. Кто на пинках выгнал противников из Святилиша Искусства тот и победил, и его стихи лучше. А роль литературной критики должна сводится к описанию побоиша и, в случае принадлежности к проигравшей стороне, попыткам оправдания и угрозам «привести в следуший раз Больших пацанов». Любителя поэзии всегда можно будет отличить на улице по лысой для удобства боя голове, разного возраста синякам и напряженной походке. Про реального же поэта же и литературного критика и говорить нечего – им сразу будут уступать место в трамвае. Заметим, что идея эта не нова, таковы же были и скандинавские скальды, реальными поэтами у которых считались только войны Первого Ряда, а тогдашних литературных критиков вовсе выпускали на битву из специального загончика в одной рубашке с мечом в каждой руке. То есть такого рода реформа реально оздоровит литературный процесс, и даст наконец твёрдые основания отделить плохих постмодернистских поэтов от хороших, каковой анализ может быть построен даже и на принципах футбольного чемпионата, что привлечёт дополнительных любителей поэзии из числа бывших футбольных фанатов, а равно и финансовые вливания в литературу благодаря спонсорам поэтических боев , обширной рекламе и тотализатору. (7 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/01/07 [Calendar]

Next Day >>