rms1's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, June 4th, 2006
| Time |
Event |
| 8:47p |
Термодинамика педерастии
Известно, что половые различия играют весьма значительную роль в прогнозе и клиничсекой картине многих психических отклонений. В частности, всем известно что женщины труднее входят в алкоголизм и наркоманию, однако и труднее поддаются терапевтическим воздействиям. Такого же рода отличия, хотя и с противоположным знаком, люди давно заметили и у педерастов – женщины легче входят в однополые отношение и легче выходят, так что женские однополые отношения , как правило, не составляют социальной проблемы – под воздействием обшества женщины легко возврашаются к нормальной ориентации и не склонны к пропаганде педерастического образа жизни. С другой стороны, мужчины-педерасты, по причинам не ясным, составляют весьма серьезную социальную проблему, с трудом поддаваясь корректируюшему воздействию обшества, и более того, активно пытаясь изменить само обшество, представляя своё болезненое состояние как вариант нормы. Это закономерность находила отражение в советском уголовном кодексе, в котором преследовалась именно социально опасное мужеложество, а относительно социально безвредные однополые отношение среди женшин как преступление не рассматривались.
Попробуем подойти к проблеме причин такого различия. Отметим, что женский фенотип и генотип является более простым, чем мужской. Генотип XX даёт женщину, XY – мужчину, X0 – женщину, 0Y- не жизнеспособен. Заметим также, что при партеногенезе – развитии без оплодотворения – всегда получаются женские особи. Таким образом, женский фенотип представялет собой систему с более высокой энтропией, энерегетически более выгодную. Для создание мужской особи необходимо наличие более высокой степени организации, определяемой дополнительной Y хромосомой. При её отсутствии автоматически возникает система с более высокой энтропией, женская особь (Х0). Тоже происходит и при сбоях в более сложной психической половой дифференцировке. Показано, что среди детей, родившихся от матерей, переживших во время берменности ужасы бомбардировок Берлина, во взрослом состоянии имелось повышеное количество педерастов. Таким образом, внутриутрбно пережитый стресс направил их развитие по пути с более высоким уровнем энтропии – фентипически мужчины имели более простой женский тип сексуальной ориентации (заметим, что мужчины педерасты как правило пассивны, активный педераст большая редкость и не составляет социальной опасности, легко, как и лесбиянки, корректируясь под воздействим обшества, например выходя «на волю»). Такой переход на более низкий уровень организации, возникнув у генотипических мужчин, по-видимому с трудом поддается коррекции, так как требует энергетичеки невыгодного «снижения энтропии». С другой стороны, женщина исполняюшая роль мужчины («лесбиянка») легко отказывается от такой роли, так как система всегда стремится к состоянию с более высокой энтропией. Таким образом, привлечение понятийного аппарата термодинамики позволяет до некоторой степни обьяснить различия в возможностях коррекции женской и мужской педерастии. Впрочем, это лишь умозрительное ЖЖ-рассуждение, не имеюшее практической пользы, поскольку тонкие механизмы расстройства половой дифференцировки и переходе её на более простой уровень организации неизвестны.
(по материалам одной беседы) | | 8:48p |
Термодинамика педерастии
Известно, что половые различия играют весьма значительную роль в прогнозе и клиничсекой картине многих психических отклонений. В частности, всем известно что женщины труднее входят в алкоголизм и наркоманию, однако и труднее поддаются терапевтическим воздействиям. Такого же рода отличия, хотя и с противоположным знаком, люди давно заметили и у педерастов – женщины легче входят в однополые отношение и легче выходят, так что женские однополые отношения , как правило, не составляют социальной проблемы – под воздействием обшества женщины легко возврашаются к нормальной ориентации и не склонны к пропаганде педерастического образа жизни. С другой стороны, мужчины-педерасты, по причинам не ясным, составляют весьма серьезную социальную проблему, с трудом поддаваясь корректируюшему воздействию обшества, и более того, активно пытаясь изменить само обшество, представляя своё болезненое состояние как вариант нормы. Это закономерность находила отражение в советском уголовном кодексе, в котором преследовалась именно социально опасное мужеложество, а относительно социально безвредные однополые отношение среди женшин как преступление не рассматривались.
Попробуем подойти к проблеме причин такого различия. Отметим, что женский фенотип и генотип является более простым, чем мужской. Генотип XX даёт женщину, XY – мужчину, X0 – женщину, 0Y- не жизнеспособен. Заметим также, что при партеногенезе – развитии без оплодотворения – всегда получаются женские особи. Таким образом, женский фенотип представялет собой систему с более высокой энтропией, энерегетически более выгодную. Для создание мужской особи необходимо наличие более высокой степени организации, определяемой дополнительной Y хромосомой. При её отсутствии автоматически возникает система с более высокой энтропией, женская особь (Х0). Тоже происходит и при сбоях в в более сложной психической половой дифференцировке. Показано, что среди детей, родившихся от матерей переживших во время берменности ужасы бомбардировок Берлина, во взрослом состянии имелось повышеное количество педерастов. Таким образом, внутриутрбно пережитый стресс направил их развитие по пути с более высоким уровнем энтропии – фентипически мужчины имели более простой женский тип сексуальной ориентации (заметим, что мужчины педерасты как правило пассивны, активный педераст большая редкость и не составляет социальной опасности, легко, как и лесбиянки, корректируясь под воздействим обшества, например выходя «на волю»). Такой переход на более низкий уровень организации, возникнув у генотипических мужчин, по-видимому с трудом поддается коррекции, так как требует энергетичеки невыгодного «снижения энтропии». С другой стороны, женщина исполняюшая роль мужчины («лесбиянка») легко отказывается от такой роли, так как система всегда стремится к состоянию с более высокой энтропией. Таким образом, привлечение понятийного аппарата термодинамики позволяет до некотрой степни обьяснить различия в возможностях коррекции женской и мужской педерастии. Впрочем, это лишь умозрительное ЖЖ-рассуждение, не имеюшее практической пользы, поскольку тонкие механизмы расстройства половой дифференцировки и переходе её на более простой уровень организации неизвестны.
(по материалам одной беседы) |
|