rms1's Journal

О лозунге национальной демократии
В последнее время усилиями прежде всего

oboguev@lj в правых кругах заинтересовались идеей "демократического устройства", справедливо полагая что при "демократии", понимаемой как "власть народа", правые и ультраправые имеют максимальные шансы на успех. Cледует, однако, помнить, что в конечном итоге решаюшим является не тип политического устройства, наличие или отсутствие те или иных свобод, но наличие или отсутствие класса "лавочников" ("среднего класса", говоря сорвеменным языком), который является носителем и обеспечивает победу соответсвуюших идей. Практика есть критерий истины. И одно вполне состявшееся "национально-демократическое" государство на славянской постсоветской территории сушествует - это Украина. Не вдаваясь в разбор удачных и неудачных сторон эксперимента а равно и причин произошедшего отметим главный итог - национальная демократия на Украине не решила проблем экономических. В этом (решаюшем) смысле и тоталитарный Китай и полутоталитарная Путинская Россия и даже лишеная какой бы то ни было Трубы Белоруссия оказались успешнее. Указывать после этого на теоритические преимушества демократии представляется не более продуктивным чем опираясь на методологическую мошь маркcизма призывать к повтoрению известного социально-экономического эксперимента. Демократическая модель (создаваемая, как получается, ради демократии самоё) не явлется самоцелью. Если более эффективно работает тоталитризм - so be it. И по культурным установками и, главное, по результатам демократических экспериментов как собственных так и соседей представляется что России более подходит авторитарная, построеная на тоталитарных принципах политико-экономическая модель. А маниловшину об "американской демократии" следует оставить до полной доработки нашим южным братьям.