Электоральное-2
С другой стороны, за Керри я бы тоже ни за что не стал голосовать. Во-первых, я практически во всём согласен с Бушем. И есть одна проблема, в которой я особо согласен, при чём позицию Кэрри считаю неприемлемой и лично мне крайне невыгодной. Я говорю о нелегальных эмигрантах. Известно, что южная граница США представляет собой открытую дыру, откуда в страну вьезжает по 14 000 нелегальных эмигрантов в день. По причинам не ясным США, при всей своей технической и идеологической мощи, не могут поставить границу на замок. В результате в стране существует невероятное колличество нелегальных эмигрантов, самим фактом своего сушествания нарушающих закон, создающих ситуацию демпинга на рынке труда и несуших совершенно чуждые культурные установки. Буш весьма разумено предлагает дать им временное право на работу, без внятных переспектив грин карты, таким образом «легализовав» их, но не давая им возможности культурной и языковой экспансии. В этом случае Америка станет более «открытой» и (мой шкурный интерес) гостевую визу моим родителям и друзьям будут давать легче, ибо инициативы «остаться» не будет как ввиду относительной простоты получения рабочей визы так и ввиду явной бессмысленности затеи. Кэри же предлагает выдать грин карты тем кто «давно живёт», тем самым вознаградив их за нарушение закона и привлекая на их место новые сотни тысяч нелегалов, надеящихся на доброту очередного демократа. Соотвественно, компенсатрно перед лицом нового вторжения , усилятся репрессии в американских посольствах зарубежом, что, опять же, больно ударит по мне лично. Не говоря уже о этической неприемлимости вознаграждения нелегальных иммиграционных приемов «таджикских девочек». Конечно, это не столь глобально, как альтернативные источники энергии, но зато бьёт лично по мне, что неприятно.
Так что.