Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-03-28 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текушее
По Времени вешают де прислали, наконец, экспертное заключение отчего упал Аквапарк. Как и следовало ожидать, по экспертному заключению творение Вахтанга Архитекташвили благодаря мастерству автора было от рождения обречено упасть. Это, впрочем, любому знакомому с системой получения дипломов о высшем образовании уроженцами солнечной Грузии и без всяких комиссий понятно, умлилило оправдание Архитекташвили, который, будучи спрошен согласен ли он с решением комиссии сказал - вах! какой решенье! глупый комиссий! стоял дом - значит построен правильно! вах! итак не может чтоб сейчас тут стоял а потом упал! я в любой конструкция ошибка найду, но раз сначала стоит, то и не упадёт!
То есть буквально.

А вот ещё подумал - надо будет ему сказать, де это скульптура была саморазрушаюшаяся, так де задумано, пусть Гельман с Сахаровским Ценром заступаются за притесняемого скульптора. Глядишь , вместо срока штрафом отделается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2005-03-30 06:10 (ссылка)
"крыша в виде гиперболоида из бетона вообще без всяких опор держится. только на стенах."
Но это в моей логике ничего не меняет.

Значит стены должны быть по уровню защиты от пожара выше, чем сам гипар.

что за аргумент такой "и баста"-я не знаю, по-видимому непереводимый термин барнаульского языка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -