Вот только русских, работающих на американскую оборонку, ухитряясь при том "в патриотах России ходить" я пока в ЖЖ не знаю.

И я не знаю. Если таковые и есть - то я им сочувствую: это же гарантированная шизофрения их ожыдает! Если, конечно, речь не идет о натуральных Штрилицах а я так опнял, не идет?..

Но я и говорил не об этом. Повторюсь: "своими налогами крепят экономическую (а заодно и оборонную) мощь кого?.. Видимо, страны проживания."

То есть, а.) деньги (налоговые поступления) не идут в российскую экономику, б.) идут, условно говоря, в экономику (включая и "оборонную" часть бюджета) "потенциального противника".

То, что "зарубежные русские" при этом "профессионалы работы" и материально независимы - честь им и хвала. Такие, говорят, также часто встречаются среди индусов и китайцев. Нашли себе новую Родину (старая чем-то не устраивала) - молодцы и орлы. Правда, не совсем понятно, при чем тут Россия. Может, от эмигрантской ностальгии по березкам у нас тут "карма" улучшается?.. Не знаю, я в нидуизме не младоискусен...

А насчет "100% устойчивости к инородческой пропаганде" - это я просто не понял.

Инородцы - это, согласно http://encycl.accoona.ru/?id=24024,

"1) в России до 1917 название всех неславянских народов. 2) В России 19 - нач. 20 вв. название в официальных документах ряда народов (киргизы, калмыки, буряты, якуты и др.), обычно кочевых, проживавших на территории Казахстана и Сибири."

В Штатах и Австралии, по пункту 2, таковых вообще нет, а по определению п. 1 - так практически и все население. Если же исходить из американской дефиниции (интересно. есть такая?) - то это, скорее, как раз мигранты "всежей волны". Так что тут сильно непросто все...

"То есть, а.) деньги (налоговые поступления) не идут в российскую экономику, б.) идут, условно говоря, в экономику (включая и "оборонную" часть бюджета) "потенциального противника".
"

Вы так говорите, как будто живете, извините, при Cталинском прижиме или при Брежневском застое, когда Америка и Запад были для России потенциальными противниками.

Напомню, если забыли (или, не приведи сам знаете кто, - не знали)Россия Америке уже и свой оружейный уран/плутоний передавала и в сверхсекретных технологиях российских американцы, как свиньи в клевере пасутся и захотели, к примеру, в Америке Союз в окияне утопить - Союз почти немедленно утопили.
"Американцы - потенциальные прoтивники Путина и Иванова" - весельчак вы, Сергей!


"Нашли себе новую Родину (старая чем-то не устраивала) - молодцы и орлы. Правда, не совсем понятно, при чем тут Россия. Может, от эмигрантской ностальгии по березкам у нас тут "карма" улучшается?.. Не знаю, я в нидуизме не младоискусен..."

Ой, лукавите, да как неловко... Или вещи выше вашего понимания - совсем как нидуизм;). Ну, обьясню, на пальцах. Как это - "новую Родину найти??" Это что - родится обратно, но у супермаркета? А потом, родившись обратно на новом обратно воспитаться, обучится, новоментальность приобрести? Россия, нравится это вам или нет (или любому мигранту) из нее - хоть тресни, есть и будет Родиной. В единственном числе. Неповторимой. Невоспроизводимой.ПМЖ на новом месте найти можно, можно работу, а вот Родину (без машины времени)- ну, никак.
Вот "при чем тут Россия".
Кстати, раньше гражданства лишал верховный Совет СССР. Но гражданства, а не Родины. Вы уверены, что не слишком много на себя берете, явно приватизируя полномочия Верховного Совета (и даже сильно больше?);)) Думаю, ваше простодушие (а у вас же в этом утверждении "Нашли себе новую Родину" одно простодушие и ничего больше)вполне этнично. Евреи (понятно, по чисто эмоциональным соображениям) новую родину находят. И в Израиле и в США. Не скажу, что таких русских нет, наверное, есть (опять, - я не встречал). Но у евреев это получается "с большим энтузиазмом".
И опять вы дурачком прикидываетесь у вас лукавство, Сергей rms1 вполне ясно написал (ничего,если я выделю?) : "100% устойчивость к инородческой ( это его обьективщина заела, смело читайте - "еврейской") пропаганде".

А вы - притворяетесь что не понимаете и пишите про ностальгию да березки да про то, что не понимаете, о чем речь. Почему?
"а все просто"(С), Сергей - да потому, что вы, уважаемый, - часть той самой еврейской пропаганды. Только более умная и тонкая - вот и все различия.

Насчет "потенциального противника" - ну, кавычки не просто так поставлены. Я думал, что этого достаточно - и потому от более подробного разъяснения воздержался.

Но я говорил, пардон, не о "потенциальных противниках" Путина и Иванова. Для меня, знаете ли, Россия - это как-то нечто большее, чем Путин, Иванов, Медвдев и проч. и проч. Много больше.

Я насчет новой родины - я, извините еще раз, не простодушничаю, а иронизирую. Причем довольно жестко.

И, как мне кажется, имею на это право. Ибо я как-то здесь живу - и на ПМЖ в забугорье не собирался никогда. Даже в 90-е, когда я, по всем признакам, был сильно похож на "эффективно-либеральную гниду".

С поправочкой на то, что, в силу происхождения, выехать на это самое ПМЖ (хоть бы в тот же Израиль) мог бы вообще без проблем, практически пулей. Однако как-то вот не хочу.

Не иначе как потому, что еврейско-инородческой пропагандой мне здесь, в России заниматься проще (может, я - вообще агент Моссада?..). И, кстати, все равно не понимаю. о которой инородческо-еврейской пропаганде говорите мы с уважаемым Rms1?.. Той, которую российские инородцы ведут в России - или же той, которой занимаются инородцы США и Австралии?.. Или речь идет о ZOG, и уже не столь принципиально, подвергаться ли ей среди березок, или кораллов и крокодилов?..

Обозревая назад я Вам скажу вот что - в результате проведенных иноролдцвами реформ (что несопоримо) мне оставлоась только "торговать на рынке" - ну там лекарствами "представителем". А я и сам могу лекарства придумывать - что и подвердилось. И слава Богу что уехал, и ещё бы десять раз уехал. Но обиделся. Русским от этого быть не перестал, и паспорт у меня действуюший. Так что как гражданин могу "мнение иметь".
Инородческо-еврейская проаганда идёт по всем российским каналам, которые здесь показывают. Чубаисы, Галенопольские, Ханги там всякие. Лучше, чем в 90-е, да. Но не принцииально лучше. Своё мнение на этот счёт у нас есть, и обмануть нас куда труднее чем живущих в России - мы многое видели своими глазами, а бездарные подражательные приемы еврейчиков из нашего телевизора вызывают только хохот.
Наше - русских - мнение как не звучало, так и не звучит. Разница между уехавшими о оставщимися ещё и в том, что еврейские политтехнологии Белковских-Ходороковских-ФЭПовских заточены под оставшихся. Нам они смешны - мы 100% устойчивы.
А также злы и независимы. И нас довольно много.

Хм, так я и разговариваю здесь с гражданами России!..

Скажу больше, вот уж гражданина США с подобными тезисами я бы просто сразу заслал ... ну, понятно куда.

Но если гражданин России находится не в "краткосрочной командировке", а на ПМЖ, то тут тоже "есть моменты".

Будем говорить грубо, но честно. На науке в России сейчас много не заработаешь (хотя сейчс уже не 90-е, получше стало) - но жить можно. И работать все-таки можно. Да, в Штатах работать инетереснее, и оплата неизмеримо выше - но... так ли это отличается от персловутой "колбасной эмиграции"?..

Еще немного "жесткача". То есть, "успешные профессионалы" окопались в сытых Амриках и Австралиях?.. А кто, получается, остался?.. Жалкие лузеры, в количестве 95-99 процентов населения?.. Эдак Вы и до "быдла" договоритесь, неровен час.

Насчет налогов мой вопрос ниже пояса, да - так или иначе, толком мне на него никто не ответил.

Что до жыдопропаганды - так я не понял, она таки только в России, или и Америка не без греха?.. Если не без греха - то при чем здесь территориальные различия?..

А насчет того, что не для вас работают "еврейские политтехнологи" - это, наверное так. Равно как и нееврейские - и даже вполне париотические, в подавляющем своем большинстве. "Народ" - это все таки те, кто живет в стране. И именно о них думают технологи, политики и пр. - совершенно вне зависимости от того, желают ли они их облапошить - или, напротив, облагодетельствовать.

А о вас они не думают, это правда. Вы - сами по себе. Профессиональные, обеспеченные.

Сами по себе. Отдельно от Белковских, Павловских и Ходорковских.

Но, увы, отдельно и от России.

Довести преапарат от идеи до апетки сейчас стоит ококло 800 000 000 грина. Таких денег в России нет, и никаких препаратов, соотвесвтенно, оттуда не будет. Это я к тому, что не столь важно сколько бы лично язарабатывали и как бы "жил". Нет реальной работы. Науки в России, во всяком случае в моей отрасли не сушествует - слишком велики зататраты - а деньги нужны Невзлину, Ходороковскому и Абрамовичу. Говоря грубо.
А что до жидопропаганды - местную я смотрю мало, определного мненения не имею. Хотя ред неки, к примеру, мне кажутся социалдьно близкими, а соотвественно ФОКс и т.п.
Но смотрю я в основоном Россию, её же слушаю, и про неё, соотвесвтенно, и говорю.

А вот тут, кстати, полностью соглашусь, как ни странно.

То, что структура российской экономики - гавно полное, я и сам на каждом углу кричу. "Нигерия с ракетами", причем ракеты как раз все больше ветшают.

Естественно, диверсификация должна, в идеале, распространяться на высокотехнологичные отрасли с высоким уровнем добавленной стоимости, не исключая и фармацевтику. Благо, что расходы у нас все же ниже (та же зарплата - но и не только).

Другой вопрос, что лично я несколько раз достаточно кардинально менял специальность, а не страну проживания - но это уже действительно дургой вопрос.

Вот вот. А расходы, кстати, реально будут ВЫШЕ (из за развала инфраструктуры). Никто не хочет к слову сказать, свзыватся с Россией - удельный вес зарплаты в расходах невелик (даже если предположить, что она ниже, что не факт). Коррупция, преступность, разваленая инфраструктура, деклассировавшееся население - это восстановить будет очень дорого. И что, интересно, деньги на это есть.
Но это другой разговор.

К сожалению расходы в России ВЫШЕ, чем в зап. странах. З.п. не такая и маленькая, да и в структуре расходов з.п. - не главное.

"То есть, "успешные профессионалы" окопались в сытых Амриках и Австралиях?.. А кто, получается, остался?.. Жалкие лузеры, в количестве 95-99 процентов населения?.. Эдак Вы и до "быдла" договоритесь, неровен час.

"

Заметьте, Сергей "А кто, получается, остался?.. Жалкие лузеры"- ваши слова, и "быдлo"- тоже лично вами написанное.
А вот концепция переворачивания смысла - rms1 писал о независимости нас от инородческой/eврейской пропаганды, вы - за уши притянули/приписали rms1 идею о том, что "неуехавшие из России - "лузеры"" - это, понятно, раньше вас родилось;)

У меня в первом из процитированных абацев - подряд три вопроса, и не следует думать, что все они - сугубо риторические.

А насчет "независимости нас от инородческой/eврейской пропаганды" - я уже запутался. Т.е., вы оба не смотрите российское ТВ?.. Или смотрите, но не проникаетесь пропагандой?.. Или не проникаетесь пропагандой от англосаксонского жыда?..

(поясняю, во избежание: заданные вопросы - НЕ РИТОРИЧЕСКИЕ)

Смотрим - и не проникаяемся. Приобрели иммунитет. Типа как к коммунистической во время оно, или как бацилы, которые питаются пенициллином, который должен бы их убивать.

За себя скажу - смотрю и россиянское телевиденье и то, что хозяева российских СМИ вещайыт на АмерикиEвропы. Знаете, нас можно было покупать и обманывать легко, пока нас в пределах Бреста-Владивостока держали... Байками "про смытую деревню Гадюкино в противоположность классному фристайлу в Гренобле". Измышлениями типа "это (какой-нибудь ужас или неурядица) возможно только в этой стране".
А вот теперь, поглядевших - не купишь и не обманешь. Потому что мы теперь видели "и то и это" и можем сравнивать. Не всегда обьективно - но сравнивать. А не верить в хохмы про "исключительно особо скверноустроенную страну Россию", вашими работодателями всегда щедро напра-нале раздававшимися.

И -(внимание, Сергей!) именно за это, а не за что иное, и вам и вашим работодателям не нравимся мы. В отличие от тех русачков, которые уехали - и в самом деле уверовали, что "новую Родину нашли".И к России "никакого отношения". К ним у вас - ведь никаких претензий.

"Но я говорил, пардон, не о "потенциальных противниках" Путина и Иванова. Для меня, знаете ли, Россия - это как-то нечто большее, чем Путин, Иванов, Медвдев и проч. и проч. Много больше."

Да-да, "кролик - это не только пух, это ещё пуды диэтического сала"
Пардон, не лукавьте, Сергей. Не надо представляться, что вы не понимаете, о чем я и вам надо обьяснять: Россия, понятно, несводима к означеным персонажам, но и внутреннюю и внешнюю политику России определяют именно Путин, Иванов, Медвдев и проч. и проч. И те, кто за ними стоит.

"Я насчет новой родины - я, извините еще раз, не простодушничаю, а иронизирую. Причем довольно жестко."

Этнически, Сергей, этнически. Тут пeрманентность ещё жестчееe: c Родины можно уехать, Родине можно даже
изменить,а вот поменять изменить Родину - невозможно. А из этнического сознания - деваться некуда, не выпрыгнешь.

"И, как мне кажется, имею на это право."
Право на что, Сергей? На "высказать свое мнение"? Да флаг вам в руки! Как частное лицо - все права и соответствующие "за базар" обязанности. Говорить от имени Родины-России? извините, нет у вас их, прав. И не только потому, что "мордой лица не вышли"...;)

Ибо я как-то здесь живу - и на ПМЖ в забугорье не собирался никогда. Даже в 90-е, когда я, по всем признакам, был сильно похож на "эффективно-либеральную гниду"."

Ой, да кто в Москве нынче не живет - и кого там не жило... Даже неудобно вам о всей гнуси с московской пропиской напоминать. Сами вспомните, хорошо?
Эдак завтра чеченец из числа "пособничающих мировому терроризму" так же kak вы заявит, поскольку он в Москве живет...

"Не иначе как потому, что еврейско-инородческой пропагандой мне здесь, в России заниматься проще (может, я - вообще агент Моссада?..).

Конечно, проще, зачем опять лукавите? В русскоязычные газеты/радио вам даже в австралии не попасть, не говоря об Америке - столько тут уже желающих поучаствовать. Английского не знаете в том обьеме, чтобы писать/вещать. Конечно, проще. И - разве к Моссаду одному вся цветущая ныне сложность сводится?

И, кстати, все равно не понимаю. о которой инородческо-еврейской пропаганде говорите мы с уважаемым Rms1?.. Той, которую российские инородцы ведут в России - или же той, которой занимаются инородцы США и Австралии?.. Или речь идет о ZOG, и уже не столь принципиально, подвергаться ли ей среди березок, или кораллов и крокодилов?..

А и той и другой и третьей... цветущая ныне сложность.;) Вы как-будто Севу Новгородцева никогда не слышали и про Мотю Ганнопольского ничего не знаете. Или про Невзлина никогда ни сном ни духом -он, кстати, совсем ведь недавно он в России жить перестал, а до того тоже (по вашей логике) имел право вещать от лица всея Руси - что он и делал.

Насчет знания английского - а леший его знает, кстати. Я, вообще-то по одной из специальностей, переводчик-синхронист, причем со знанием трех языков.

И еще один момент - уж извините, банальный фриланс. Я, гипотетически, хоть сейчас могу отправиться хоть в Израиль, хоть в Таиланд - и спокойненько пописывать в те же самые РОССИЙСКИЕ издания. Писать по три-четыре статьи в неделю - не проблема, заказы никуда не уйдут, а интернет никто не отменял, равно как и денежные переводы.

А вот говорить от имени России у меня, на мой вкус, прарв говрить ну никак не меньше чем у Вас. "Живу я тут", в отличие от. И никакие анализы крови меня в этом не разубедят.

Впрочем, если они в чем-то могут убедить Вас - так ведь и исполать.

"Насчет знания английского - а леший его знает, кстати. Я, вообще-то по одной из специальностей, переводчик-синхронист, причем со знанием трех языков."
Понятно, мое заявление о незнании языка снимаю с извинением.
Не снимая очевидного положения, что язык - очень важно, но помимо языка "культура знает много гитик".

"Я, гипотетически, хоть сейчас могу отправиться хоть в Израиль, хоть в Таиланд - и спокойненько пописывать в те же самые РОССИЙСКИЕ издания. Писать по три-четыре статьи в неделю - не проблема, заказы никуда не уйдут, а интернет никто не отменял, равно как и денежные переводы."

Рад за вас, Сергей, думаю, ситуацию с тем что выделенные мной в цитате заказы никуда не уйдут вы заработали своим горбом, головой и руками, а не получили готовой, по преференции. Попытайтесь теперь сделать усилие и понять, что и я и rms1 и много других тоже заработанного положения в России лишились. Не враз, а втечение нескольких хитрых комбинаций со страной и экономикой. Вам, поди, трудно представить - раз вы завтра можете спокойно в Израиль или в Таиланд - но попытайтесь.

"А вот говорить от имени России у меня, на мой вкус, прарв говрить ну никак не меньше чем у Вас. "Живу я тут", в отличие от. И никакие анализы крови меня в этом не разубедят."

да флаг в руки, Сергей! Только не надо стрелки переставлять и рассчитывать на отсытствие памяти у собеседников:

Это ведь вы изволили запрещать нам говорить на темы о России, а не я вам? И именно вы пытались что-то смешное говорить о том, что -де мы нашли себе новую Родину, "а при чем тут Россия".
Что до крови... Знаете, я заметил, что особенно охотно довод "мы - тут ты - там, а потомы заткнись", ранее введенный комиссарами и политруками, сейчас особенно охотно употребляют в споре евреи и либералы, а евреи - если даже еврей сидит крепко в Америке или Израиле, а не в России. Ну, и, конечно, часть распропагандированных русских.
Вот такие кровяные анализы.