Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-08-21 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О грехе цареубийства.
Часто можно услышать, де убийство последнего Императора не заслуживает особого покаяния ибо было лишь ещё одим убийством в длинном ряду цареубийств русской Истории, таких как убийство Павла I или Александра III. При этом выпускается из виду тот факт, что предшествуюшие цареубийства касались собствено венценосной особы, но не покушались на самодержавие как институт. Убийство же под руководством инородцев последнего Императора и его семьи означало отказ русского народа от самодержавия и передачу им своей судьбы в руки "демократии", то есть демократов. В этом смысле деятельное православное покаяние за грех цареубийства с обязательством более не грешить, то есть вернутся к принципу самодержавия является важнейшим как религиозным так и обшественным требованием современной жизни.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-08-21 23:49 (ссылка)
Ну, вам же известно, что отречение состоялось под давлением инородцев и масонов, расстрел - руками кучки инородцев, при чем же тут русский народ?
Почему народ не "встал стеной" на защиту самодержавия, а потом и церкви?
Потому, что самодержавная власть и церковь ПРЕДАЛИ русский народ в объятия "демократии".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]magadan_47@lj
2006-08-22 18:32 (ссылка)
В 1991-м г. "родная" КПСС еще раз предала русский народ в объятия демократии, под радостное одобрение народа. За ЕБНа, в общем-то, голосовали активно, что греха таить. Да и пупкинский "рейтинг" и в самом деле имел место, по крайней мере, в 2000-м г. Вот он - народный глас.

При этом отвественности с народа никто не снимал. Толпа - конечно же, ребенок, но ведь не полный олигофрен. При этом, разумеется, правящие классы и представители духовенства, на мой взгляд, более других несут на себе тяжесть отвественности.

Все произошло потому, что "Самодержавной власти" к февралю 1917г. не стало. Т.е Самодержец был, а власти не было. Советско-интеллигентский соблазн повесить все косяки на Государя-Мученика должен быть нами отвергнут, как, по крайней мере, логически несостоятельный.
"Самодержавная власть" - это СИСТЕМА, где Царь - лишь один из элементов, хотя и главный. И сегодня наша задача (задача русских) эту систему постепенно выстраивать, а там Бог подаст и Царя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -