глупость какая то, причем тут Воронин, нет я согласен, если были бы "грубые" ошибки типа бумажной "колонны" или не соответствия пролетных конструкций, то да, а что за недостатки, что то типа ширины муфты на вентеляционной трубе?? блин, а нафиг тогда все эти архитекторы? помоему Воронин должен был следить за ТОЧНЫМ выполнением архетектурного плана.... хотя может я и ошибаюсь, а если Канчели виноват, то суд опять же будет опираться на заключения архитекторов..... полный нонсенс.